女性のための日韓議論場

「傾向」だけ、「一般的」であるなら私自身違和感はありません。
それを「全般」という言葉があるから違和感を感じるのです。「一般」という言葉ではなく「全般」という言葉。
その違いに何があるか？

正しい・間違いを述べているのではなく、あくまで「私は違う」という考え。
2005/ 6/ 1 14:17
メッセージ: 26301 / 26322
メッセージ: 26212 / 26292
投稿者: tydkemvo
シブやイル、アラチ、イニだけでなくスケさんや茶碗くんも含めて韓国人は全般的に理屈よりも感情を優先する傾向が強いように思います。

(注)なんか、今読み返すと、意味を履き違えていたような。

　 全ての韓国人が「理屈よりも感情を優先する傾向が強い」のか？・・・A

　 「理屈よりも感情を優先する傾向が強くない」韓国人は全く存在しないのか？・・・B

　 韓国人は、全ての事柄に対して「理屈よりも感情を優先する傾向が強い」のか？
　 韓国人にとって、「理屈よりも感情を優先する傾向が強くない」事柄は存在しないのか？

　 AとBは、「全般的」が「・・・含む韓国人」に対してだと解釈。全ての韓国人が論理的思考が全く出来ない、との主張。
　 「全般的」ではなく、「一般的」もしくは、ただ「傾向が強い」だけなら違和感がない。
　 「一般的」であるなら、「例外」「その他」も認められるが、「全般的」なら？？？です。


「全般的」という言葉の解釈を間違えているのでしょうか？