女性のための日韓議論場

　 三連装でありながら、実際撃つときは、一門ずつ撃って、その間に人力給弾するシステムでした。

　 だから三連装でありながら、常時一門しか撃っておらず、また照準システムも銃手の他に、横と縦方向の２名の操作員が敵機の位置、速度、方向を微分して未来位置を求め操作する仕組みなので、操作が煩雑で命中率が低かったのです。

　 単純に単装砲で人力操作して、操作員の「カン」で当てた方がよく当たったようです。

　 航空戦艦伊勢などは人力操作の単装砲を多数装備して、敵機をバタバタと落としました。

　 大和はあたら複雑なシステムにしたために、かえって防空能力が低くなったようです。

　 大和の沈没は、必ずしも技術革新に優れたものが良い、というものではないことを示しています。

　 使い勝手の良い、単純な物の方が「兵器」としては優れている場合がままあるのです。