女性のための日韓議論場

＞＞韓国マスコミも 　 韓国人の国民感情と 　 ソレを利用した大統領の幇間持ち記事は書かないよね？
＞日本のマスコミは違うの？

日本の場合、総理の発言を肯定するメディアと否定するメディアの双方が出てきます。
(ＴＶだと否定的発言が多いように感じるかな)
どんな話でもまず間違いなく「是と非」の２種類の言論が存在します、例えどんなに「それはおかしい」と万人が思うような事で
もう一方の話がどんなに胡散臭くても・・・です(笑)
つまり「一方通行的」な見方にならないようになっている。

昨今の中・韓の意見を見ていると・・・日本を肯定する人がいるのも皆知っています。
が、国を挙げて肯定論を弾圧しているのがはっきりと分かるのです。
ネットでの検索をできなくしたりとかね。
こういうのがあると、賛否両論のはずの意見がどんどん一方に偏ってしまいます。
つまり言論の自由が奪われている・・・となります。

店に行って何十種類もの商品から選ぶのと、１種類だけしかないものを選ぶ事なく買うのとの違いです。
たった１種類しかなくても、それが一番良いものであれば問題ない
たくさんあっても皆ダメなら選ぶ意味はない
そういう考え方もあるかも知れません。
でも「選ぶ」という行為自体が大切なのだと思いますよ。
より良いものを選ぶにはその商品に対する知識が必要になります、失敗したくないと思えば事前に知識を付ける必要が
出来、勉強するでしょう。
万一商品選びに失敗しても、何が失敗の原因なのか、次回はどうすれば良いのかを考える事が出来れば教訓として
今後に生きてきます。
逆にひとつしかない・・・選択の余地がないという事は、現状に甘んじて思考を停止する事に繋がります。
現状が一番！と理解するためには「他との比較」なしには出来ないですし・・・でないと何をして一番と決められるのか？
という事になりますよね。
(それが社会主義国家のやり方でした)
探求心をなくせば発展はないでしょう。
たとえそれ以上のものが出来なくても、考える事に意義がある。
だから言論の自由は大切なのだと思います。