女性のための日韓議論場

＞いいかげんこの話に決着つけましょうか。

中身は結構真面目だったのに、序文が屑だよね。読み終えて初めての誠実かなっておもって、レスのため読み直したら、、、誠実だって事僕の勘違いだったのかな？

＞でもあなたは「ナチ＝大虐殺者」という図式で全て語っていますよね？

でも、ナチ＝大虐殺者の図式間違ってると言えますか？アメリカの力、ユダヤ人の経済力からユダヤ人虐殺だけが強調されがちだが、ナチはユダヤ人以外に障害者、ジプシー、その他など数知れないほどの民間人を虐殺しています。それに空襲などでなくなった犠牲者を入れると。

君の中にナチは大虐殺者以外にどういうものがあるのかね。

＞英国王子がハロウィンでナチの制服を着て喜んでいる姿を想像したでしょうね。

イギリス人はこれを言った。単なる馬鹿扱いで終わった。しかし君は成人でしょう。ちゃんとした歴史(？）教育も受けてるはずだし。残念なことに君のような成人が公でそういうことを言うと「Crazy Girl]になるよ。

＞その一環として「カッコイイ制服を作る」があったと聞いた。そしてその政策は見事に成功している、何故ならば現代人が見てもそのデザインは秀逸であるからだ。

美学についてある日触れたことがあるよね。美的な感覚はその人の育ち環境、背景、価値観などによって左右される。下ネタになるかも知れないが、僕達が普通変体という人達。しかし、変体の人間にはそれが一番なのだ。美的感覚の違いなのです。ナチ征服がかっこよく見えるその根底に何があるのか、何かあるんじゃないか？って疑問を抱いてるのです。

＞「ナチ」という組織を語るなら「とんでもない、二度とあんなものが地球上に現れては困る！」というのが私の見解だ。「ネオナチ」というものを昨今耳にするが、これまたとんでもない事だと思う。

これで良いと思う。君が個人的にど思うがそれは君の自由だと思う。但し、公でものを言うときにはちょっとだけでは配慮の気持ちを持って欲しい。君の例を発言に噛み付いた理由は、ナチを賛美するかのようないい口を公でするということもあったが、その前は韓国の元首を公で馬鹿し、個人攻撃みたいなことをいうなどもあった。つまり、僕にとって君は相手への配慮が全くないわがままな女性に移ってるわけ。

君が公でナチを賛美・憧憬するわけではないとはっきりいうのなら、例の服装の話しはこれで終わらせましょう。