女性のための日韓議論場

＞左巻きで有名な中国地方のとある政令市

あそこは駐在の人が多いらしく、野球では地元のコイより東京のギガンテスのほうが人気があったりするらしいですな。

＞エゲレス人一般的にさ、そこいらどう考えてんのか

イギリスの一般人にとって、戦時中の日本のイメージは、
「捕虜を虐待した」
「南京で虐殺を行った」
「無謀なカミカゼアタックを繰り返した」
と言ったものでしょう。
大雑把に言って、
「文明の理解できない邪悪な野蛮人」
という程度です。

ドイツと比べて云々と言う具体的な主張にはちょっと偏向を感じますね。
たぶん、以前誰かに吹き込まれたんでしょう。
イギリス人は一般に
「ドイツは殊勝にもナチスの過ちを反省し謝罪した」
などとは思っていません。

ただ、、
ヨーロッパ人＞アジア人
と言う意識はあるから、そこから導いた「結論」なのかも知れませんが。
彼らは上記を肯定する主張は無批判に信じ込みやすい傾向がある。

私も以前、
「日本はアジアの女性50万人を慰安婦にした」
という馬鹿げた批判をイギリス人から受けたことがありますよ。
一応、その主張の荒唐無稽ぶりを指摘しておきましたが、
「いや、お前らは政府が情報を隠してることでだまされているんだ」
の一点張り。
話になりませんでしたね。

人権問題なんかを中途半端に勉強した人にこういう人は多いですよ。
ヨーロッパの大学なんかの「人権」研究は、本来必ず扱わなければならない、
「ヨーロッパ人による300年にわたる深刻な人権侵害の歴史」
を避けるために、アジアやアフリカの問題をことさらに強調して、天の高みからものを言う傾向がある。
（彼らに言わせれば、「現在の問題に比重をおいているため」であるらしい（笑））

まあ、こういう連中はそのダブルスタンダードをからかうとすぐにムキになるので、そのレベルもおのずと知れるというものですが。

なお、専門研究者レベルでは、日本の統治が現地の近代化に決定的に貢献したというのは、そのロジック自体にはかなり幅はあるにしてもまあ普通に認められています。
無論これは善悪の問題ではなく、あくまでも因果関係の問題ですが。
（善悪は学問の扱うべきテーマではないので）