女性のための日韓議論場

＞扱いが、人間として、では、なかった、、
＞ドキュメンタリが、全部ではなくても、本当もあった、と 　 思います

かなり「ショッキング」な内容のＴＶ番組ですね。
日本のＴＶ番組、と言う事らしいですが、どうも記憶に有りません。

そこでお尋ねしたいのですが、貴女は
・そのＴＶ番組の中立性、客観性をどうやって判断されたか。
今更言うまでもありませんが。完全中立・完全客観的なメディアなど、残念ながら存在しません。
そのＴＶ番組で、朝鮮出身の女性達が、日本軍人によって「気まぐれで暴行を受け、殺され、病気を放置され、大釜で煮殺され」た事を、
貴女はどんな判断基準で「中立で客観的」と判断されて、憤ったのですか？

因みに参考までに
１．日本人には、食人習慣は無い。
２．南方戦線後方での慰安所では、営業主が医療体制を確保していなかった為、しばしば近隣の陸海軍部隊軍医部、野戦病院等が「代行診療」を行っていた。
３．朝鮮半島出身女性の場合、相手は主に下士官兵ですが。
もし相手の女性に暴行を振るって「怪我をさせた、殺した場合」軍法会議は当然の事ながら。
文字通り「貴重な女性」を「潰した」者は、仲間や上官（下士官や上級兵）等から「より凄惨なリンチ」を加えられたかと。
或いは戦場で「後ろ弾」の一撃か。
（軍隊って、そういったものです）

＞朝鮮半島出身の人間は、人間ではないような、扱いの教育があって事件が起こった

ならば、どうして日本は朝鮮半島に大学や高等専門学校、高等学校、中学校、小学校をたくさん作ったのでしょう？
どうしてそこで、朝鮮人の子供達を学校に通わせ、勉強させたのでしょう？
どうして、日本人と朝鮮人が同じ学校で勉強するような教育を行ったのでしょう？
どうして、朝鮮総督府の上級職員に朝鮮人が多かったのでしょう？
どうして、日本軍の将校・士官に朝鮮人がいたのでしょう？
どうして、朝鮮人志願兵が殺到したのでしょう？

考えた事は有りますか？
知ろうとした事は有りますか？

是非、考えてください。
是非、知ってください。