女性のための日韓議論場

またも悲しい話の続きでどうしようかと思ったのですが…。

前述の角田和男氏曰く、

「もし、かつての慰安婦に会えて感謝できるものならしたいですよ。そして、我々元軍人が、なんとかしなくてはいけない。

しかし…最近テレビに出てくるような人たちは、どうも違う気がするんです。

本当の人々は、あのような形では出てこないと思いますよ。なんか、おかしいんです。」

氏は、ラバウルで馴染みの子がいた事を、著書やインタビューでも語っています。（ラバウルでは、特要員〔海軍での慰安婦の呼び方〕は、士官向けが日本人、下士官・兵向けが朝鮮人だったようです。）

また、その後のフィリピン時代（特攻隊が公式に始まっていた）、下士官・兵の宿舎まで行こうとすると（これらの引用は、一字一句同じではありません）、

角田氏が、特攻隊員たちの宿舎に近づくと、特攻隊指揮官であり、一時的に氏の上官だった尾辻中尉が、「シーッ」っと口に指を当てた。
宿舎の中をのぞいてみると、特攻隊員たちが、慰安婦達とトランプをやっていた。
その時の尾辻中尉（氏の上官にあたるが、「キャリア」組であるので、ずっと若い）の、慈母観音のような笑顔は忘れない、と角田氏は語っています。

以上は、日本の弁護・糊塗のために記したのではありません。
既成の画一的なイメージに惑わされるのは危険だと申したいだけです。
ぐうぜん、ここにて「慰安婦」と「特攻隊」という語が出てきたので。

自分が知らぬうちに、こういう職業に従事させられた女性がいたことは間違いないわけです。
地獄の苦しみである事は、想像が出来るわけです。

問題点は、他の方々とも重複しますが、

*政府は軍などの、国家の公の機関が「慰安婦狩り」をやったのか？

に尽きる訳です。

そうではなく、そもそもそういう女性を使ってきた事自体が罪悪なのだとするなら、事は日本だけでは済みますまい。まして、日本式慰安婦精度をほぼそっくり踏襲した軍隊を持つ韓国には、日本を糾弾する資格は無い。
いや、戦場だけではなく、現代の一般社会にまで適応範囲は広がります。
近所の、人のいいオトーサンが、ヘソクリをせこせこ貯めて通った「お店」の女性が、実は他国の犯罪組織から日本の地下組織に売られてきた女性かも…という事だって、ありましょう。

ゆえに、問題点は、

*政府は軍などの、国家の公の機関が「慰安婦狩り」をやったのか？

に尽きる訳ですね。

国際社会では、日本式に「ああ、それはお気の毒でしたね」なんていう挨拶代わりの言葉は、罪を「認める」言葉になります。

全ては、法廷で決着をつけなくてはいけません。ましてや、感覚や風習が違う異民族同士。だからこそ、「法」に拠らねばなりません。

しかし、すでに「ある勢力」によって、海外の新聞でも「セックス・スレイヴとして女性を使った」などという露骨な表現で日本を貶めています。
既成事実となってしまったのです。検証作業を疎かにしたまま。いや、証拠が見付からないまま。

もう手遅れかも知れない。「ある勢力」の作戦は、成功かも知れません。
そう、1965年には、だーれも、当事者さえも出てこなかった慰安婦が（もちろん、日本人も韓国人も、そういう存在を知っていたが「問題」ではなかった）、ずっと後になって、「問題」となった。