女性のための日韓議論場

土屋知事に関する一連の動きと関連があるように思えます。
辻元さんの場合、たいして証拠固めが必要だったとは思えません。私的流用があったかどうか調べていたので時間がかかったとの話が出ていますが、それなら、辻元さんの場合、最初、秘書給与流用の話が内部から出たときに、私的流用があるとされるはずだと感じます。
検察内部で、土屋知事立件に意見対立があり、土屋立件のカウンターとして、辻元逮捕が画策されたとは考えられないでしょうか。
６月初旬にダスキンに関連して桃子の件が表面化したとき、桃子立件見送りという報道がされました。その後の桃子逮捕は、非常に意外でした。検察の動きは揺れているように見えます。

ところで、
山本譲司民主党議員に関する秘書給与流用で、かつらを買うのに秘書給与を使ったという報道がされましたが、本人は明確に否定しています。さらに、流用でかつらを買ったのだということの証拠はなんら示されていないということです。
さらに、
最近、国鉄民営化に関して、「国労組合員は労働者としてちゃんと働いていない、なぜなら勤務時間以内に風呂を浴びている」と当時マスコミがこぞって報道したことは、事実誤認であり、あの報道の原因は、マスコミ幹部が、国鉄民営化の動きに乗っかっていたからだ、という総括がされているといいます。
今回の、辻元逮捕に関して、どのような形でマスコミ報道がされていくのか、今後の日本の状況をある意味で左右していくことになるように思います。