続・真面目に質問
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/08/22 22:19 投稿番号: [11279 / 43168]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/22/20040822000041.html
こちらの記事によれば・・・
▲判定が覆る可能性は?
FIG側は誤審を認めるが判定に変更はないという立場を崩していない。FIGは「審判も人間である以上、ミスをすることもあり得る。しかし、サッカーと同じように一度終わった競技の結果を変えることはできない」とコメントした。
FIGはまた「(韓国側が)競技終了後、15分以内に書面による抗議を行わなければならないという規定を守らなかったため判定の変更は不可能」と主張した。
・・・つまり規定による抗議をしていなかったようですね、これではちょっと立場弱いぞ。
で、更に下記の記事
▲韓国はいつ抗議したのか?
韓国選手団のイ・ジュヒョンコーチは「平行棒を終えた直後に抗議をすれば次の鉄棒で減点されるのは明らかで、競技がすべて終わってから抗議した」と説明した。しかし、同コーチは「FIGの15分以内に書面で抗議しなければならないという規定は知らなかった」と言う。
・・・気持ちは判らないではないけど「平行棒を終えた直後に抗議をすれば次の鉄棒で減点されるのは明らかで」これだと
審判の公正さをはなっから信用していないと取れるんじゃ・・・・
ただ、やはり曖昧な誤審じゃなく、今回のような「採点ミス」のようなハッキリした誤審は善処して欲しいですね。
▲海外メディアの反応
20日、FIGが誤審であることを認めると、米国メディアの反応は二分された。 USAトゥデーやニューヨーク・タイムズなどはコラムを通じて「梁泰栄に金メダルを返すか、最低でも共同金メダル受賞者にしなければならない」と伝えた。
基本的にはこの意見に賛成!
ただ「FIGの15分以内に書面で抗議しなければならないという規定は知らなかった」なんてコーチは反省すべきでしょうし、
やはり規定は遵守する姿勢も大事だと思ったり。
これは メッセージ 11277 (dylake2r5j1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdwc0ada4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/11279.html