>米、日本海にイージス艦常駐へ
投稿者: honto_gou_tell_me 投稿日時: 2004/03/25 17:10 投稿番号: [886 / 7270]
−−−−−−−−−−−−
◆ イージス艦 ◆
目標の捜索・探知、情報処理、攻撃を高性能レーダーとコンピューターで自動処理するイージス・システムを搭載、防空能力が飛躍的に高い。レーダーは数百キロ以上の範囲で同時に200個以上の目標を捕捉、同時に10個以上の目標を最大射程100キロ超の迎撃ミサイルで攻撃できる。98年までに「こんごう」など4隻が就役、07年度までに2隻を追加する。イージス(Aegis)はギリシャ神話に出てくる言葉で「盾」を意味する。保有している国は米国以外では日本とスペインだけ。
http://www.mainichi.co.jp/news/kotoba/a/20021205_01.html−−−−−−−−−−−−
成る程「盾」を増やしたと思えばいいのでしょうか。で、思い出したのがまたまた、「あさま山荘」です。
突入の時、大盾一枚では弾が貫通するからと、大盾を二枚重ねにしたそうです。まあ、いってみればイージス艦を増やしたみたいなもんでしょうか。
ですが、ある銃眼からの発砲は止まず、二名の優秀な警察官が射殺され殉職しました。
さすが、二人殺されて銃眼に向かっての威嚇射撃がようやく許されたそうで、その後その銃眼からの発砲はなくなったとか・・・
で、思うに恐らく「専守防衛」はある種の理想であるかもしれないけど、コストの割にはあまり効果は期待できないのではないかと・・・つまり国民の生命と財産を守るにはあまり十分に機能しないのではないのかなと・・・
そういえば、かつて朝日は「(北朝鮮のミサイルが発射されも)一発目は誤射かもしれない」という社説を出したと記憶があります。つまり一発打たれたからといってすぐ反撃するべきではないとのことなんでしょう。
あさまも二人殺されてようやく「制限付きの威嚇射撃」。
国の守りをどうするかについて結論を急ぐ気はありませんが、ある種の理想は敵の思う壺、まさに弱点としてそこに付け込んでくる・・・それは心得ておくべきかなと・・・
>これは野党に有利? シブ,どうよ?(呼んだりして)
ヲイヲイこんなところで客引したら・・・もし来たら、そん時は私は避難しますよ・・・(笑
これは メッセージ 885 (yusura_sdhk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/886.html