初心者のための日韓議論場

＞自分に都合が良い「だろう記事」ではダメ。そんなものは朝鮮人以外の世界では通用しない。

やれやれ。。。 　 今は君が貼り付けた朝鮮日報の記事に関して話してるんだよ。朝鮮日報の日本語版記事を君が貼り付けて「どうだ！うぇ〜はっは！」って張りきってるから 　 「なんでそこに高麗国旗って書いてあるの？」って疑問をぶつけられてるんじゃない。論点を忘れたのか？

＞自分に都合が良い「だろう記事」ではダメ。そんなものは朝鮮人以外の世界では通用しない。

自分は朝鮮日報を貼り付けて 　 それを根拠に＜最古の大極旗に大清国属と書いてあるのは歴史上の事実＞ 　 って言ってるんだけど、忘れた？ 　

＜よく見ろ↓。＞って君が貼り付けたのは 　 間違いなく朝鮮日報だよ。 　 確認してみて。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0 bel&sid=1835396&mid=6496


自分が主張する場合は朝鮮日報の記事に信憑性があるけど 　 私が主張する場合は同じ朝鮮日報が＜自分に都合が良い「だろう記事」＞となるの？ 　

日本人の中にもいろいろあるけど 　 ちょっと・・・変だね？？？ 　

＞それと過去貼った記事で

＞この太極旗は1883年3月6日、朝鮮政府が国旗の制定を正式に発表した後、同月18日に清の公文書に掲載された「大清国属高麗国旗」とよく似たものだ。

＞こう言う朝鮮の国旗があったという清の公文書だ。お前は公文書も否定か。


過去貼った記事ねぇ。

＜何時、どの一次史料にそれが書かれているか証明してくれ。自分に都合が良い「だろう記事」ではダメ。そんなものは朝鮮人以外の世界では通用しない。＞

って言い切ってる君だから 　 fff2252_ahoさんのリクエストには簡単に答えられるんだろうね。

私は一次史料を示すことは出来ないけど 　 君がときどき貼りつける朝鮮日報の記事なら示すことはできるよ。

http://www.chosunonline.com/article/20080608000008

李教授と韓哲昊教授は「地の色が黄色で、太極模様の中に小さな円があるところからして、清が歪曲（わいきょく）したものだ」と主張した。さらに、国旗の名称の前に「大清国属」という文言を勝手に挿入するなど、朝鮮の内政に干渉しようという意図が感じられる、と説明している。


どう？ 　 君が貼りつけた朝鮮日報に載ってる真中の高麗国旗に関しての 　 同じ朝鮮日報の記事なんだけど。。。