Re: 質問です。
投稿者: tsu_561 投稿日時: 2008/03/11 12:25 投稿番号: [6376 / 7270]
ご返事並びに資料のご提示ありがとうございます。
>1)志願兵と徴兵の事は了解ですか。
徴兵令があったことは貴殿も認めるようになりましだね。よかったです。
貴殿は新兵訓練が11ヶ月も続いて、朝鮮人兵士は戦地に向かうことなく、終戦を迎えたと言い切っていらっしゃるようですが。これも了解しているかとご質問されてしまうと、小生としては非常に困ります。
>2)朝鮮半島出身者は国籍を選ぶ権利はあったことを述べましたが、貴兄は無かったとレスしえますが、その根拠は?
これにつきましては、貴殿はご都合よく在日韓国・朝鮮の方々のみに限定して話をしていますが、小生はそう簡単に在日の方に限って話をしているわけではなので、貴殿のご意見とは最初から噛合わない気が致します。大日本帝国の解体という大波に晒された朝鮮人は、自分の意志とは関係なく日本国籍を剥奪されました。小生はそれの良し悪しを論じようとしているわけではありせん。事実として確認しているだけです。
>韓日合邦の魚
>日韓併合 高宗純宗実録
ご提示いただきました資料は拝読しました。結構面白く読ませていただきましたので、感想を一言述べさせて貰います。
貴殿が韓国新聞社の記事をそのまま提示しているということは、その新聞社の記事を信用しているからでしょうか。もし、貴殿がその新聞記事を信用しているならば、
「国史編纂委員会の努力は称賛に値する。しかし、これが極めて取り扱いに困る史料であることも事実だ。誤読や誤用の危険もある。日帝時代に総督府の影響下にあった李王職の主管で編纂されたものであるため、『朝鮮王朝実録』に含まれていないだけでなく、国宝やユネスコ世界遺産にも指定されていない。」
という点も信用しているということでしょう。
「総督府の影響下にあった李王職の主観で編纂された。」とありますが。
>>お后を焼き殺し、宮廷を囲んで武力で脅かしを繰り返していた当時の経緯は無視でしょうか。
>誰が何時、如何したか具合的に書いて下さい。
そこまで話を広げるにはまだ時期早々であると思われます。
これは メッセージ 6375 (kohshien21c さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/6376.html