Re: 質問です。
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2008/03/09 03:22 投稿番号: [6320 / 7270]
>>「当時」日本国民ですが。
>今は?
祀られている「みたま」は、日本国民として戦没されましたねえ。
今は、当然生きてはおられませんよ。
>血統主義は悪いというご意見でしょうか?
ハイ、悪いですねえ。
「血統主義」の意味はお分かりですね?
ダレダレ、ナニナニの子孫だからリッパだ、エラい、尊敬しなければならない、という考えですよ。そこはOKですね?
>遺族会には戦没者の血を継いだ多くの方々が入っていると思われますが。
それから、国のために命を捧げたことだけでは敬意は払えないというご主張でしょうか。
何度言えばお分かり頂けるのかな?
遺族については、別の投稿で申しましたから、もう一度お読みください。
最後の部分は、「遺族」ではなく、「戦没者」そのものの事ではありませんか。対象をご自分の中で時折混同しておられる。
破綻してますよ。
>小生は何も決め付けておりません。
決め付けておられます。
ナニナニ、ダレダレの子孫だから敬意を払うべき、と決め付けておられます。
戦没者への尊敬の念と、その遺族への同情・悲しみの分かち合い・慰労を、区別しておられない。
>それから、小生が投稿を読んでるか読んでないか貴殿は何も確かな情報をもってないと思いますが、何ゆえそげなことが言えるのでしょうか。これも疑問です。
アナタの知識の絶対量ゆえです。
まず、カイロ宣言も、日韓基本条約(それに向かう段階での二者会談も含む)も内容ご存知なく、あまつさえ厚生労働省の、戦没者遺族への援護という非常に重大な事さえご存じなかった。
いや、議論に臨む前に調べるお積りさえなかった。
それらが、アナタの投稿で分かりました。
これはマズいです。
これは メッセージ 6315 (tsu_561 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel_1/6320.html