初心者のための日韓議論場

＞＞あの戦争がありながら、当然差別される立場に立たされると思われる日本が

＞それは違います。
＞その歴史をひとことで要約すれば「人種差別との戦い」だったといえます。

＞戦後日本人が欧米社会において一目置かれる存在になれたのは、戦後の目覚しい復興もさることながら、あの壮絶な戦争を勇猛果敢に戦い抜いたことに原因があります。

いや、戦前から在る有色人種に対する差別を無視するつもりはありません。
日本が敗戦国として、より一層の低い地位に留められても仕方ないけど、という意味です。
勿論、その評価をひっくり返したのは、皮肉なことにあの戦争のお陰ですね。
ハワイ奇襲攻撃を受けたアメリカでは、「あの飛行機に乗っていたのはドイツ人」という噂が流れたほどでした。（笑）
「日本人が爆撃機など作れる訳がないし、それを操縦する体力も知能もない」というのが米国一般人の日本評価でしたから。（笑）
英国首相のチャーチルも、開戦早々、最新鋭軍艦プリンス・オプ・ウェールズを日本軍に簡単に撃沈されたとき、あれほどの軍事力がありながら、どうして日本は外交交渉で譲歩して来たのだろう、日本を甘く見すぎたと嘆いたほどでした。

そうした技術力や精神性の高さに一目置かざるを得ない、というのが日本の評価を高めています。

ただ戦争の原因が人種差別と主張しても極端すぎるし、欧米にあっさり否定されれば、単なる被害妄想になってしまいます。
従って、欧米による経済支配（植民地化）、資源と市場の独占と、新興国日本の対立という点に力点を置いた説明が一般には受け入れやすいのでしょう。
赤城艦長さんの言葉を借りれば、欧米ではなおこの両方の歴史観を承認できないため、「日本が絶対悪」という東京裁判史観を押し付けて、韓国・中国がそれに乗っかっている構図でしょう。

戦前から、日本人が欧米社会で排斥されると、中国でも日貨排斥運動が起き、日本が軍縮条約で譲歩すると、中国で抗日運動が起きるというように、中国の反日は欧米での日本評価を基準に動いています。（笑）
また戦争中、米国では日本人への敵愾心を煽る反日キャンペーンが行なわれ、残忍性が強調されました。
それが中国の虚構の南京虐殺などの欧米での宣伝工作を助長させた要因です。
慰安婦問題もこの宣伝工作の効果が残っていることを証明してくれました。
韓国も、日本が戦前戦中、米国から黄色猿と呼ばれたのを未だに罵倒語として使っています。（苦笑）
日本の単独・自力の世界史的戦いを無視した中国や韓国の日本に対するコンプレックスは、局地的で滑稽です。（笑）

人種差別でいえば、終戦直後の東西冷戦初期に封じ込め政策を立案した米国外交官ジョージ・Ｆ・コナンは、次のように述べています。
「日本人と違って中国人や朝鮮人は近代化する見込みが無いので、米国が無理をしてソ連から守ってやる必要が無い」。
これが朝鮮半島の南北分断と中国の共産化を招いた原因といっても、あくまでも一面的な説明ですが、ある本質を突いています。

もっとも人種的に能力差がないと分かった現在でも、特亜三国が信頼されていないのは、日本と異質な社会文化が障害になっていると考えます。
明治維新から日本一丸となる国民的合意が得られるシステム、国家としても商売でも合意を確実に実行する誠実さと勤勉さなどと比較し、特亜三国は別の社会文化で動いているためでしょう。