初心者のための日韓議論場

＞ありゃ。
これは失礼しました。

＞知らないことを知らないまま載せてはいけない見本になってしまいました。

いえいえ、ほんとうに「独島我らの領土」と書いてあるかもしれません。
ただ、私の見えた範囲では判断し難いものだっただけです。
「靖国」「竹島」といった単語を見聞きするだけで見境なく炎上するかの国の方々に倣うこともありますまい、と自重しておるのです。（苦笑）

＞しかし、この家族、どこの国のおかげで英男さんの生存が確認できたと思っているんだろう。

＞韓国政府も拉致誘拐国家に対して人道的、誠実な対応が今回の結果に結びついたとか言って、
まるで、自分たちの手柄みたいに言ってるし。

本来、韓国にとって金英男さんという「拉致被害者」は存在しておりませんでした。彼はあくまでもただの行方不明者でした。
ところが、日本が横田めぐみさんの件を追及する過程で浮上してきたのが韓国人拉致被害者の存在であり、そこを探ると金秀男さんという該当者がでてきたわけです。
韓国が積極的な解明作業をなにもしていなかったという事実をみごとに忘却してますよね。

朝鮮日報もそのあたりを以下のように批判しています。

＞「表だって北朝鮮を刺激してしまうと、拉致問題の解決は困難になる」と主張してきた韓国政府は、これまで北朝鮮に対し、拉北者（北朝鮮による拉致被害者）という表現さえまともに持ち出せないできた。

＞むしろ「表だって北朝鮮を刺激した」日本政府のほうが、北朝鮮に自国民の横田めぐみさんの件だけでなく、金さんの拉致についても認めさせ、結果的に今回の家族再会にまでこぎつけた。

＞よって韓国政府は、今回の再会が韓国側の努力と北朝鮮側の好意のもとで実現したかのように見せかけ、国民をだましてはならない。政府は正直に今回の再会実現の過程で何の役割も果たせなかった点を反省し、拉致問題解決のための政策を原点から見直すべきだ。

保守の最右翼とされる同紙は、ここ最近とくに韓国政府の批判のトーンをあげておりますね。

・・・・・・・

【社説】金英男さん親子の対面、拉致問題への対応変える契機に

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/10/20060610000007.html