初心者のための日韓議論場

＞＞北朝鮮に手玉に取られる南北経済協力
＞＞北朝鮮は50億ウォンの追加の支援を取り付けたうえで、「現代という事業パートナーが気にいらないので交替してほしい」と要求した。
＞＞一度弱みにつけこまれると最後まで食い物にされる、組織暴力団との取引を思わせる。

韓国の対北援助がデタラメになる理由は、①朝鮮戦争の再発を回避したい韓国の弱み。②民族性。だと思います。

①韓国の経済的・軍事的優位が確立した８０年代後半から、対北政策として硬軟混じった対応策をとってきました。
しかし、金大中大統領の時代から太陽政策で急激に「対北援助」のみに傾斜していきます。
これは、北朝鮮に対して強硬論を打ち出し孤立化と窮乏に追い込むと、韓国を戦火に巻き込む暴発の危険がある。
つまり、韓国の経済や自由を保持するためには、同胞民族の北を少しだけ援助してなだめているのが得策だとの考え方です。

＜韓国大統領＞一時、北朝鮮支援の”太陽政策“見直し決断
＞＞◇昨年２月の北朝鮮核保有宣言時
＞＞報道によると、核保有宣言直後、政府高官が集まった朝食会で盧大統領は、対北朝鮮支援策について「全面的に再検討し転換することが必要だ」と発言。南北関係の政策を主導してきた国家安全保障会議（ＮＳＣ）の李鍾ソク（イジョンソク）事務次長に辞表を出すよう促した。鄭氏は、「（対北朝鮮政策）全体を変える責任者は私だ」と間に割って入り、辞意を表明。翌日、盧大統領は「もう一度考える」と前言を撤回し、軽水炉建設事業を中止する代わりに電力２００万キロワットを北朝鮮に送電する新たな案を進める転換点となったという。
＞＞核保有宣言の際、盧大統領が対北朝鮮政策の転換を一時検討していたことは、朝鮮日報も昨年末に報道。盧大統領が国民への謝罪声明を出そうとし、側近が「まだ時機ではない」と止めたとのエピソードを伝えていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000080-mai-int

＞＞韓国 　 北の飛行場追加支援 　 軍事転用の懸念も
＞＞中朝国境の白頭山観光開発は南北境界線に近い金剛山観光に次いで、韓国政府が新たな対北支援協力事業として力を入れている。しかし“軍事優先”が国策になっている北朝鮮では飛行場工事は軍事と直結しており、韓国の支援は軍事支援になりかねないものだが、韓国政府やマスコミはそうした危うさにはほとんど関心を示していない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060121-00000011-san-int

この韓国の弱腰を見抜いている北朝鮮が主導権を握って、「暴力団」の論理で利益を吸い上げている状態ですね。
そのため食糧の人道援助ですら、北の政権や軍の懐を暖めているだけのようです。

＞＞韓国の対北食糧支援に懸念＝「配給監視なし」−人権団体
＞＞「残念ながら韓国は配給監視のないまま（対北）食糧支援を行っている」と述べ、監視を嫌う北朝鮮政府に都合の良い形で韓国が支援を継続していると懸念を表明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000090-jij-int


②民族性。
国際的な条約、国家間の約束にかかわらず、特定アジアの三国（ロシアを含めた大陸民族主義同盟）には、それを遵守しようという規範意識が薄いようです。
一言でいえば、法治主義ではなく、人治主義だと批判できますが、どうも、これらの国々は古代王朝の匂いがします。
なぜ韓国・中国・ロシアが、工作員によるテロ行為、外国人拉致、偽札造り、麻薬密売など国際的な犯罪の限りを尽くしている暴力団国家の北朝鮮をかばうことが出来るのか。
みーんな同じ体質や前科を持った国だからですね。（笑）

「李朝で両班として官に就いて成功した者があれば、たちまち一族３０〜４０人の大人がその者の家に寄宿し、一日三度飯を食らって何もしない。」とバード女史もあきれているように、一族や党派がたかるのは、儒教社会で「孝」とされ、第一の道徳であり、権利であると考える。
李圭泰著『韓国人の情緒構造』では、「弱者は強者から守られなければならず、劣等者は優秀者から保護されなければならない」という体質があり、「韓国にこうした弱者意識による不法と横暴が横行しており、それに対して断固として対処できないでいるのは、韓国人の心情的構造が情で成り立っており、その情が不法さえも包み隠す甘えを産んだからだ」と分析する。

＞＞「韓国、北紙幣偽造知りながら言い訳を言う」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72142&serv