初心者のための日韓議論場

キミからは蛸壺の入り口の枠を通して僕が見えていることは
理解してるけどさ、そう見える理由は、キミが蛸壺の中から
僕を見てるからなんだよ（笑）

国策の話は、キミの「三国人から哀願されて、朝鮮を併合した」
に対して、「そこに慈悲の心が有ったことは確かだけど、半島を
併合した理由はそれが国益に適うと判断されたからだよ」っていう
のが発端だよね。

つまり、僕の主張はこれ↓

「国策である → 国益に適うと判断されたものである」

もしくは、その対偶のこれ↓

「国益に適わない → 国策にはならないと判断されたものである」

対して、君の主張の根拠はこれ↓

「国策にはならない → 国益に適わないと判断されたものである」

これは僕の主張の裏、もしくは僕の主張の対偶の逆。いずれにしろ
僕の主張とは何の論理関係も無い。

例えて言えば、

「水が無ければ死ぬだろ？」に対して、
「水さえ有れば生きていけるのかい、自虐敬意くん 　 (^_^)」
ってやってるバカがキミ（笑）

で、蛸壺から出て、下記の質問に答えたまえ。
キミの主張は下記か？

　 韓国軍の犠牲を伴う敢闘により日本が玄界灘を挟んで
　 脅威を受けることを避けることができたが、そもそも
　 連中同士が勝手に始めた戦争なのだから、敬意を表する
　 必要は無い。