初心者のための日韓議論場

動員の三倍にのぼる「出稼ぎ」労働者

　 さらに重要なのは、昭和十四年に戦時動員が始まってから後も終戦まで、そうした出稼ぎ渡航が戦時動員と並行して続いていた、という事実である。

　 「募集」期間に相当する昭和十四年から昭和十六年の三年間で、内地に渡航した朝鮮人は約百七万人であるのに対して、そのうち「募集」制度に則って内地に渡航した朝鮮人は約十四万七千人(厚生省統計)に過ぎない。つまり、「募集」以外に約九十二万人もの渡航者がいたのである。全渡航者のなかには、内地から一旦朝鮮半島に里帰りし、再度内地に渡航したものも含まれているが、「募集」という戦時動員による渡航者が、朝鮮人の内地渡航者全体のわずか一六%に過ぎないことは注目に値する。

　 さらに、西岡力氏の分析によれば、この三年間で内地の朝鮮人人ロは約六十六万九千人増加している(昭和十三年末の人口は約七十九万九千、昭和十六年末のそれは百四十六万九千)。ここから内地での自然増(呼び寄せなどによって家族で生活している多数の朝鮮人がいたので内地でもすでに二世が生まれている)の八万一千を引くと、朝鮮半島からの渡航による人ロ増は五十八万八千となる。この間の「募集」による動員数は十四万七千なのだから、「募集」以外の渡航者によって約四十四万人が増加したという実態が見えてくる。つまり、戦時動員期間でも、動員とは別にその三倍以上の人たちが自らの意志で日本に渡ってきていたのである。

　 この流れは「斡旋」「徴用」の時期についても変わらず、昭和十七年一月から二十年五月までの内地への動員数は約五十二万。この同じ期間に朝鮮半島からの渡航者数は百三十万七千人だから、ここでも渡航者の約六割が動員以外ということになる。

　 こうした渡航・移住によって、終戦時には約二百万の朝鮮人が内地にいたと推定されている。しかし、終戦当時、動員先の職場にいた朝鮮人は約三十二万二千人。それ以外に朝鮮人の軍人・軍属が約十一万二千人。併せて、動員された者は四十三万五千人となり、終戦時の朝鮮人人口の約二二%にしかならないということになる。

　 いずれにしても、戦時動員と並行して、かくも膨大な朝鮮人が自らの意志で日本に渡航していたわけであり、その事実を踏まえれば、嫌がる朝鮮人を無理やり日本に連れて行ったという「強制連行」イメージは明らかに虚像と言わざるを得ない。

　 ▼日本政策センター 朝鮮人強制連行はあったのか 「強制連行論」は間違っている １ 穏やかだった動員と大量出稼ぎ渡航者 14頁

　 ・・・

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050516-00000090-kyodo-soci

＞調査団は、日本政府が１９４６年に調査し、韓国政府に渡した約６万６０００人分の徴用者名簿

　 「斡旋」「徴用」併せて期間は３年４ヶ月ですから、動員数５２万人を４０ヶ月で平均すると、１か月あたり１万３０００人。徴用名簿が６万６〇〇〇人ならば、期間を７ヶ月とすれば、少し少ないけど、まあ、平均近いですね。７ヶ月と言っても、実質半年位かもしれないし、とりたてて、不自然な数字ではないように思いますが、それで、

＞厚生労働省の調査では、強制連行の被害者は名簿の１０倍の約６６万人とされており、

　 それで、この５２万人に、「募集」の１４万７〇〇〇人足すと、約６６万人ということですかね。それでこの数を厚生省の調査では、としたのかな。それで

＞強制連行の被害者は名簿の１０倍の約６６万人とされており、

　 思えば、奇妙な話で、もし在日韓国人・朝鮮人の殆どが強制連行の被害者だとすると、もともと日本に生活基盤のない動員された７０万人に近い朝鮮人が日本に止む無く残り、日本に生活基盤のあった朝鮮人は朝鮮半島に帰ったということになる訳ですよね。戦後残った在日朝鮮人の数は、登録しない者もいたようですから諸説ありますが、６５万〜１００万ですから、動員された者が殆ど残って貰わないと、在日の殆どは強制連行の被害者だと言えなくなってしまいますね。ところで、「被害者」って無頓着に使っているけど、これも気になりますね。

それにしても、

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050516-00000407-yom-soci

＞独自に収集した４２万７９３０人分の徴用者名簿を公表した。

　 １月あたり、６万人を徴用したことになる訳ですか・・・、いくらなんでもそりゃ無理でしょう(笑

　 まあ、終戦時の動員された人数と近いようですから、これのことを指しているのかな。そうすると、動員された６６万人の内、約\xA3