初心者のための日韓議論場

　 「訳文」だそうです。翻訳機訳は・・読むのが難しいですね（涙）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

しかしながら、気象の部および地質学の資源部の高官によって与えられたインタビューに基づいて、公式レスポンスをこのように言い換えることができるかもしれません:?大衆は警告されませんでした、ので、私たち、確かなweren?t。津波は、インド洋でめったに報告されていません。太平洋の津波に、より精通しているWe?re。それほど説得力がありません。警告システム用のまさに論理的基礎は予期しないものを予期することです。That?s、予測者がそこにいるもの。That?s、すべてあるどんなモニタリング自然災害、に関して。もう一人の気象局の職員によって与えられた大規模な失敗のはるかに、もっと証拠となる説明は行くでしょう、このようなもの:?以来、私たち、haven?tは数十年間の間インド洋の中に津波を持っていました?A私たちは警告を出したくありませんでした。6年前に、気象局の当時の長官は津波警告を出しました、のために、から、Phuketの海岸の。実現されない1つ。そこの多くの人々は、それらが観光客を脅して追い払うことができると主張した予測を作ることで彼を咎めました。
そこのその時に対する公の抗議は、常に再びPhuketを訪れるのを実際に彼に禁止させました。率直に、私たちが警告を出すべきかどうか考えていた時、私たちは非常に記憶力が悪かった?悲劇であるが真実です。不合理で、不気味に超現実的です。多くの命は日がcountry?sメイン気象警報作用を持っていたことの上で救うことができたかもしれません、厳密に専門の方式で作動している?そして担当の職員の主観的な判断上でではない。関係のある政府系機関が義務の不注意に頼ることを決定したことは恐れに社会と政治的な圧力にさらされることのありませんでした?危険を銘記する何十万もの人々の露出?自分の社会的地位を保護するために。これは現在タイのsociety?sの単に1つの様相です、公共事業のほとんどすべての分野での速い下がる専門の標準。それは全国の至る所での専門家かたぎへの勇気およびコミットメントの浸食への遺言です。
標準の手続きは、1965年に中心を警告する太平洋の津波によって下へ置かれたとともに、6.5を越えるもののマグニチュードを備えたどんな水面下の地震も自動的に津波警告システムを引き起こすに違いないと命令します。あの朝、地震学のモニタリング・セクションは、リヒター値で最初に8.6を示す地震に注意しました。しかし官僚的な慣性および臆病?敏捷および緊急管理の明瞭な感覚の代わりに?普及しました。あの朝担当に職員を持っていた、明確で、よくリハーサルされ、適切に通信された手続きで働いている、津波警告が鳴らされていたでしょう。それ、shouldn?t、事務局でそのような警告が南部のホテル所有者か旅行オペレーターに不便を感じさせるかもしれないというチャージのエキスパートにとって日曜の朝に重要でした。それら、shouldn?t、ある地域からの可能なネガティブ・フィードバックについてさらに心配した、その機関は過剰反応していたか、あるいはそれは迅速すぎたので、非常ボタンを押すことができませんでした。それらは、行うべき仕事、およびそれがそうである非常に重要な仕事をまた持っています、国のすべての市民の安全性に関係のある一つ。

　 ーー続くーー
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿