初心者のための日韓議論場

メモトピから流用させてもらい，適当に新しい項目を付け足しました。元記事はこちら。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a5aa5bda2&sid=1835396&mid=201

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　 １９７５年 　　　　　　 韓国、米国の圧力で核開発を断念。ＮＰＴに加入
プ１９８２年４、５月 　　 プルトニウム抽出実験を秘密裏に行う。
プ１９８３年９月 　　　　 IAEAに登録済みの核物質の一部が損失していたと報告。
　　　　　　　　　　　　 報告書にはプルトニウムが含まれる使用済み核燃料という意味の「Ｇ］と
　　　　　　　　　　　　 すべきところを核物質を全く含まない燃料という意味の「Ｆ」とし虚偽報告。

プ１９８３年１１月 　　　 レーガン大統領が訪韓した際、全斗煥大統領にプルトニウム抽出の中止を求める。
　　　　　　　　　　　　 （これにより実験は中止、抽出したプルトニウムはIAEAに提出したと米国を騙す？）

北１９８５年 　　　　　　 北朝鮮がＮＰＴに加入。
　 １９９２年 　　　　　　 韓国と北朝鮮が「朝鮮半島の非核化に関する共同宣言」を発効。
プ１９９７年 　　　　　　 IAEAが研究用原子炉を査察。
プ１９９８年 　　　　　　 IAEAがプルトニウムの痕跡発見を韓国に通告。韓国は実験の事実を確認できないと否定。
ウ２０００年１月〜２月 　 レーザー法によるウラン濃縮実験を行う。
北２０００年６月１３日 　 使用済み核燃料棒８０００本の密封作業完了 　 北朝鮮の核施設で
　　　　　 １３〜１５日 　 ●金大中、金正日、北朝鮮で南北首脳会談
北２００２年１０月２９日北朝鮮、核にこだわる「軍事国家」 　 「敵が核攻撃仕掛けてくるなら地球を壊す」
プ２００３年 　　　　　　 IAEAが韓国にプルトニウム検出の問題を再度通告。
北２００３年１月 　　　　 北朝鮮がＮＰＴ脱退宣言。
　 ２００３年６月１６日 　 韓国特別検察、金前大統領側近を聴取 　 北への不正送金疑惑で
　 ２００３年７月１６日 　 核爆弾６個分のプルトニウム抽出 　 北朝鮮、８日の協議で米に表明／米紙報道
　 ２００３年８月４日 　　 韓国・現代峨山の鄭夢憲会長が自殺 　 対北朝鮮秘密送金事件で公判中
　 ２００４年２月 　　　　 韓国がIAEAの（より厳しい規制を定めた）追加議定書を批准。
　 ２００４年３月 　　　　 韓国政府プルトニウム抽出の事実を把握。この時点でも外部には非公開。
北２００４年６月２５日 　 北朝鮮、６か国協議提案 　 核兵器開発、プルトニウム型のみ生産・移転・実験停止
ウ２００４年８月２３日 　 韓国がIAEAにウランの濃縮実験を報告。
ウ２００４年８月２９日 　 IAEAが韓国に査察団を送る。
ウ２００４年９月２日 　　 韓国がウラン抽出の問題を公表、保障措置協定違反にあたらないと主張。
ウ２００４年９月４日 　　 査察団がウラン０.１グラムを硝酸塩に溶かして回収、出国。
ウ２００４年９月８日 　　 IAEAに申告すべきだったと不備を認める。
プ２００４年９月８日 　　 米国高官が１９８２年の韓国のプルトニウム抽出実験を指摘。
プ２００４年９月９日 　　 韓国がプルトニウム抽出を認める。
　 ２００４年９月１３日 　 IAEA理事会開催。韓国政府は代表団を派遣し事情説明の予定。
ウ２００４年１１〜１２月 　 IAEAがウラン分析結果報告を出す。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

＞北２００３年１月 　　　　 北朝鮮がＮＰＴ脱退宣言

のあとに例の現代の会長が自殺してるんですよね。あの時べらボーな金が北に流れた訳で・・・
あ〜なんか、変なこと考えてなきゃいいと思うのだけど。

で、こうしてみると親北的な政策の継続が一体なにを意味しているのか、そして多分全てを知っているアメリカがここまで泳がせてきたのは何のためか？

半島の真の思惑といいましょうか、信用できるかどうかを、これをリトマス試験紙のように使っているのかとも思えるのです。
で、もし半島独自の核戦略を持とうとしているなら(持とうと意図的に勘違いされても)、アメリカと中国の利害は一致します。そうするとその後は・・・

いろいろな可能性がありますが、少なくてもハリウッド映画じゃないんだから、半島が望むようなハッピーエンドはないと思います。

だから、取扱いを間違えるとエライことになると心配しているんですけどねぇ(ため息