初心者のための日韓議論場

> 　　　　　　 ■ 　 普通の人は 　 ■ 　　　　　　 ■普通の人は■
> 　　　　　　 そんなに才能がない 　　　　　　 そんなに悟れない
> 　　　　　　　　　 ↓ 　　　 ↓ 　　　　　　　　 ↓ 　 ↓
> 　　　　　　　　　 ■ 　 ■ 　 ※ますます悩む※ 　 ■ 　 ■

これ，面白いですね．「普通の人はそんなに才能が無い」「普通の
人はそんなに悟れない」 　 この２つを前提として織り込んでいない
システムはいずれ破綻する，ということでしょうか．

> 　 デモクラシーは一般にはむずかしいのかな 　 （宗男チャンは参議院選に出るっつーし・・・）
>高校の歴史教科書でしたっけ「アテネは衆愚政治におちいり、衰退した〜」
>あ〜ぁ、プラトンの「国家」くらい読んどきゃよかったなぁ（文庫で出てるけど、厚い・

公民権運動→議会制民主主義→衆愚政治→政党の腐敗→独裁者の誕
生→ファシズム

というのもよくあるパターンらしいです．ドイツでのヒトラーの誕
生がこの典型ですね．

日本での軍事ファシズムの誕生も大正デモクラシーからの流れを受
けた自然な帰結であった，という内容の本を読んだことがあります
が，これはどうかな？と思いました．戦前・戦中の日本に独裁者な
んていなかったし，軍事ファシズムと呼べるほど，議会の力が落ち
てもいなかった．

日本の場合は，

公民権運動→議会制民主主義→衆愚政治→政党の腐敗→「武士」を
探して支持→「武士」の権力拡大→「武士」の腐敗

というパターンではなかろうかと考えています．「武士」というの
は，清貧なイメージを代表する集団のことです．戦前は「武士＝軍
人」，戦後は「武士＝官僚」と考えれば，どちらもピッタリと当て
嵌まりますよね．