初心者のための日韓議論場

兎亀さんに紹介頂いたこの内容，一部の歴史学にも通じるものがありますね．
特にこの辺：

>労働観や家族のスタイル、人生設計などは百人いれば百通りの考え方があり、異なる理想像が存在します。人間の生き方に「標準値」や「偏差値」などは存在しないのです。それなのに、勝手にアンケート調査を行い、無理矢理データ処理にかけ、人生の正解を決め、そこからはずれたものを批判し、社会問題に仕立て上げる。

韓カテの重鎮である犬鍋先生は，歴史の捉え方に客観性を持たせる方法と
して，似た事例を数多く集め，各事例を比較検討することにより個々への
考察を深める，という手法を提案されています．例えば韓国併合であれば，
西欧の植民地経営や米国によるハワイ併合等の事例の中で相対的に評価
する，という手法です．非常に有効な方法だと思います．

僕自身が一番重視しているのは，同時代の人間による評価，です．自分
自身は善悪の評価を行いません．同時代の世論によりどう評価されていた
のかを重視します．これも，主観を排除するのに有効な方法です．