「とりあえず告訴・告発」…日本の60倍
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2008/10/20 11:11 投稿番号: [451 / 3880]
で、法廷での偽証率はイルボンの671倍だっけ、朝鮮日報の過去の記事では?
>事実関係をきちんと考えず、いったん告訴状から提出する「無条件な告訴」のために警察が苦労している。
その「警察」の部分を、「イルボン」にしても合うぞ。
だって、朝鮮人、訴える前にウラも取らず、とにかくゴリ押しって感じじゃん?
>似たような司法システムを持つ日本
つうか、司法制度ほぼイルボンの焼き直しだったんだし。(笑)
>警察大学のイ・トンヒ(刑事法)教授は「被害者が直接告訴できるようにしたのは日本と同じだ」とし「だが日本では犯罪の証拠の相当部分が認められる場合にしか提出できない」と説明した。これに比べ、韓国は明確な証拠がない状況で告訴と告発を乱用する傾向が高いということだ。
やはりな、まさに朝鮮人のイルボンに対する態度そのものじゃん。
証拠が無くても謝罪汁!賠償汁!と喚き散らし、認知症になったテメエの母親まで「ウリのオンマは日帝に慰安婦にされたニダ!」と、奇怪千万且つ破廉恥千万な訴えまで起こすし。(親孝行が聞いて呆れる。)
でも、この教授の発言で、まさにイルボンは正常な国だというのが裏付けられるわな。
>こうした状況を受け、警察の一部では「返戻制度」の導入を求める声があがっている。警察庁当局者は「証拠の不十分など条件が揃わない事件の場合、警察の裁量で告訴・告発状を受け付けない返戻制度を導入することについて協議中だ」と述べた。イ教授は「捜査力の浪費を防ぐためにも、個人間の紛争を解決できる法律的な制度を活性化させるべきだ」という見方を示した。
その通りだと思うけど、ウリナラの場合、そんな事したら、今度は警察が告訴されて、「人権派」弁護士に叩きのめされるんじゃないか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「とりあえず告訴・告発」…日本の60倍
事実関係をきちんと考えず、いったん告訴状から提出する「無条件な告訴」のために警察が苦労している。
警察庁によると、昨年全国各地から受け付けられた告訴・告発事件は計約41万8700件だ。人口1万人当たりの告訴・告発が86.8件にのぼる。似たような司法システムを持つ日本(1万人当たり1.3件)の60倍を上回る数値だ。
半面、実際に司法処理の対象となる件は、提出された10件のうち2件にすぎない。昨年、警察に受け付けられた告訴・告発の中で「犯罪が成立する」という起訴意見として検察に送られた件は全体の23%にとどまった。
警察庁当局者は「告訴状の提出に別の費用がかからない上、犯罪申告のようにインターネットや電話などで簡単に受け付けることができるために減らないようだ」と話している。
警察大学のイ・トンヒ(刑事法)教授は「被害者が直接告訴できるようにしたのは日本と同じだ」とし「だが日本では犯罪の証拠の相当部分が認められる場合にしか提出できない」と説明した。これに比べ、韓国は明確な証拠がない状況で告訴と告発を乱用する傾向が高いということだ。
こうした状況を受け、警察の一部では「返戻制度」の導入を求める声があがっている。警察庁当局者は「証拠の不十分など条件が揃わない事件の場合、警察の裁量で告訴・告発状を受け付けない返戻制度を導入することについて協議中だ」と述べた。イ教授は「捜査力の浪費を防ぐためにも、個人間の紛争を解決できる法律的な制度を活性化させるべきだ」という見方を示した。
中央日報 Joins.com
2008.10.20 10:00:24
>事実関係をきちんと考えず、いったん告訴状から提出する「無条件な告訴」のために警察が苦労している。
その「警察」の部分を、「イルボン」にしても合うぞ。
だって、朝鮮人、訴える前にウラも取らず、とにかくゴリ押しって感じじゃん?
>似たような司法システムを持つ日本
つうか、司法制度ほぼイルボンの焼き直しだったんだし。(笑)
>警察大学のイ・トンヒ(刑事法)教授は「被害者が直接告訴できるようにしたのは日本と同じだ」とし「だが日本では犯罪の証拠の相当部分が認められる場合にしか提出できない」と説明した。これに比べ、韓国は明確な証拠がない状況で告訴と告発を乱用する傾向が高いということだ。
やはりな、まさに朝鮮人のイルボンに対する態度そのものじゃん。
証拠が無くても謝罪汁!賠償汁!と喚き散らし、認知症になったテメエの母親まで「ウリのオンマは日帝に慰安婦にされたニダ!」と、奇怪千万且つ破廉恥千万な訴えまで起こすし。(親孝行が聞いて呆れる。)
でも、この教授の発言で、まさにイルボンは正常な国だというのが裏付けられるわな。
>こうした状況を受け、警察の一部では「返戻制度」の導入を求める声があがっている。警察庁当局者は「証拠の不十分など条件が揃わない事件の場合、警察の裁量で告訴・告発状を受け付けない返戻制度を導入することについて協議中だ」と述べた。イ教授は「捜査力の浪費を防ぐためにも、個人間の紛争を解決できる法律的な制度を活性化させるべきだ」という見方を示した。
その通りだと思うけど、ウリナラの場合、そんな事したら、今度は警察が告訴されて、「人権派」弁護士に叩きのめされるんじゃないか?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「とりあえず告訴・告発」…日本の60倍
事実関係をきちんと考えず、いったん告訴状から提出する「無条件な告訴」のために警察が苦労している。
警察庁によると、昨年全国各地から受け付けられた告訴・告発事件は計約41万8700件だ。人口1万人当たりの告訴・告発が86.8件にのぼる。似たような司法システムを持つ日本(1万人当たり1.3件)の60倍を上回る数値だ。
半面、実際に司法処理の対象となる件は、提出された10件のうち2件にすぎない。昨年、警察に受け付けられた告訴・告発の中で「犯罪が成立する」という起訴意見として検察に送られた件は全体の23%にとどまった。
警察庁当局者は「告訴状の提出に別の費用がかからない上、犯罪申告のようにインターネットや電話などで簡単に受け付けることができるために減らないようだ」と話している。
警察大学のイ・トンヒ(刑事法)教授は「被害者が直接告訴できるようにしたのは日本と同じだ」とし「だが日本では犯罪の証拠の相当部分が認められる場合にしか提出できない」と説明した。これに比べ、韓国は明確な証拠がない状況で告訴と告発を乱用する傾向が高いということだ。
こうした状況を受け、警察の一部では「返戻制度」の導入を求める声があがっている。警察庁当局者は「証拠の不十分など条件が揃わない事件の場合、警察の裁量で告訴・告発状を受け付けない返戻制度を導入することについて協議中だ」と述べた。イ教授は「捜査力の浪費を防ぐためにも、個人間の紛争を解決できる法律的な制度を活性化させるべきだ」という見方を示した。
中央日報 Joins.com
2008.10.20 10:00:24
これは メッセージ 1 (mangetsujou さん)への返信です.