トピ

ついでに、追加♪


＞捕ったクジラは市場に持って行く、で当然どの定置網かっていうのを市場の人間に言う。
　　　　 ↑
これも、推測ね♪
でもって、お前の推測は、無理やり許可業者だけに絞って狭すぎるの♪
許可されてない網（許可取り消し等）だってあるんだから、それを使って密漁するやつのことを
まったく考えて無いね♪
知能が低いと考える幅狭い。（爆笑）

可能性なんだから想像（推測）するだろボケ。
それとも、お前は可能性を論ずるときに想像（推測）しないのか？（大笑）

＞申告でばれなきゃ調査されねぇんだから、他人の網だろうが関係ねぇだろうが。（大笑）

勝手に想像するなボケ。

捕ったクジラは市場に持って行く、で当然どの定置網かっていうのを市場の人間に言う。

中国のことはよくわからない。
韓国のことは反面教師な例はそれこそ山のようにあるよ。
こっち住んで長いですからね。
いいこともあるけど、悪い例が多すぎてカバーできない。
本当の意味で「人権」がない国。韓国人も逃げ出したがる国。
それが全てを物語っている。
若者の70パーセントが「生まれ変わるとしたらまた韓国人に生まれ変わりたいか」という質問に対して「生まれ変わりたくない」と答えた国。
私は人権がないから、侵害されるからだと結論づけています。
儒教の教えは基本的にすべての人間関係を上、下でみます。

大学出てないからというだけで差別（日本よりもっとひどいよ）
嫁というだけで人としての価値はまったく無視（日本の比じゃないよ 　 笑）
人種差別もたぶん日本人よりもっとひどいよ。
みんながみんな差別しまくり、差別することで自分の優位をもっとたしかなものにし、差別された人はより自分より下だと思われる人を差
別し、うっぷんを晴らす、、っていうのが韓国の情緒です。
これが韓国の人間関係の構造だと思います。

韓国人とは「平等な人間関係」とかいうのは
限りなく、難しいと思われます、、小学校の友達、大学の同期、、とか
ぐらいかな、、それでも、いろいろな差を乗り越えて友達として
平等につきあえるのは、、
こっちの人は友達、とかいっていても、何から何まで比べるからね、、
うちから車から子供の優秀さから、だんなの会社から、何から何まで。
疲れないのかな、、と思うね。はっきりいって異常。
それでこっちの人も疲れるから、究極、同じ環境の人としかつきあわなく
なるんだよ。そしたら差別されることもないし、差別することもないから
楽だからね、お互いに。
韓国語ではそういうのを「キリキリ 　 モインダ」（似たもの同士集まる）と
いうけど、韓国人自体もいいことばとしては受け取っていない。
差別が蔓延してるから、韓国人も住みづらいというのじゃないですかね。
まだ日本のほうがましですよ、本当に。

ちなみに、お前の言ってる差別とは人種差別のことかな？

＞それは見解の相違っていうやつだ、何度も言わせるなアホ。

それは見解の相違でなくお前が無知で世間知らずなだけだ、何度も言わせるなアホ。
俺は事例を示して説明したんだから、否定したけりゃ事例を示しな♪
出来なければ、ただの妄想さ。（爆笑）

＞ニッポン一番！ニッポン正義！

妄想拡大♪論破され続けてついに現実逃避。（大爆笑）

アホか！（爆笑）
書類でばれたら、罰則があるんだから、そこから先は警察が調査するに
決まってるだろうが。（爆笑）

で、調査云々は論点と関係ねぇって、何度も言わせるなアホ♪

はぁ？頭使えよタコ。
申告でばれなきゃ調査されねぇんだから、他人の網だろうが関係ねぇだろうが。（大笑）
で、申告でばれたら調査されるのさ。
普通のオツム持ってれば、可能性なんて何ぼで考えられるのさ。（大笑）

＞私の場合は反面教師だったよ。

韓国、中国に対しては？


＞差別、ということなら韓国人のほうがもっと上手じゃないでしょうか。

おれは別に日本人に対してだけ言っているわけじゃない。

私の場合は反面教師だったよ。

父親が知り合いのことを「私生児め」と何度も呟いているのを
聞いて、いやだなあと思いました。
まあ、、母親のことを責めるのならともかく、生まれてしまった人のことを
いうのはルール違反じゃないか、、みたいな。
私生児じゃないあんたは私生児の人より高貴な血を持っているとでも？
とか、自分の父親だけど思いましたね。思っただけで言いませんでしたけど。

まああなたの親は差別をしない偉い人で、差別をするやつらの親は
親も差別するから子供もこうなっちゃったんであって、
自分と親の自慢をしたかったということですね。

まあわたしはあなたのいう「差別」ってのがいまいちよく
わかりませんけど。笑

あなたが韓国で３年間住んでみて同じことがいえるか、そのとき
聞いてみたいものですね 　 笑

韓国を悪く言う＝差別ではないですよ。
差別、ということなら韓国人のほうがもっと上手じゃないでしょうか。

親の影響を受ける。

おまえの親も差別意識たっぷりのやつだったろ？

＞検挙がなけりゃ抑止力もない

それは見解の相違っていうやつだ、何度も言わせるなアホ。


＞俺の主張は韓国も日本も同じって主張ね。

アハハハ！おまえは典型的なウヨガキだ。

ニッポン一番！ニッポン正義！

単細胞火の玉小僧。ｗ

＞反論したとおり、日本も調査するのさ。

「警察は調査しない」日本が理解できねえのかおまえは？

＞定置網漁業の許可を受けてるやつだけが密漁するとはかぎらんよな？

その定置網の関係者に限るに決まってるだろうがアホ。

他人の定置網に追い込んでどうする？

No.1477 に書き込んでるように、検挙がなけりゃ抑止力もないから日本も韓国も同じってことさ♪


＞日本のやることは絶対正義と思っていやがる。

俺の主張は韓国も日本も同じって主張ね。
どこに、日本のやることは絶対正義と書いてあるのかな？？
まったく、反捕鯨の知恵遅れは世間知らずのうえに、捏造までするから困るよな。（爆笑）

＞「韓国は警察が調べる、日本は調べない」
　 ↑これは理解したな？

反論したとおり、日本も調査するのさ。
でも論点と関係ないな。（大笑）

ぎゃっはははは♪そんなことも想定できん脳タリンとは♪
お前提出書類の雛形見たことねぇのか？

１．混獲の日時及び場所
２．鯨の種類
３．定置網漁業の種類及び免許番号又は許可番号
４．処理を開始した日時及び場所
５．体長、性別、乳分泌の有無並びに胎児の性別及び体長
６．その他参考事項（□はいずれかをチェックすること）
（１）混獲の記録
□写真（現像は不要、標本に添付して送る）
□ビデオ（写真がなくビデオのみの場合は標本にビデオテープを添付して送る）
□第三者による確認（氏名・所属・連絡先 ）
（２）混獲鯨発見時の状況
□生存 □死亡 □不明 □その他具体的状況
（３）鯨の処理の区分
□地元配布する □販売する □販売せずに処分する（処分方法）
（４）ＤＮＡ分析依頼状況

定置網漁業の許可を受けてるやつだけが密漁するとはかぎらんよな？
で、知り合いの業者の番号を勝手に使って、登録場所と違う県で密漁して、
そのまま馬鹿正直に書くやつがいたら、つじつまがあわなくなるだろうが。（笑）
要は、調査するかしないかの話なんだから、お前の「調査はしない」という主張は間違いさ。（大笑）


＞おれはおまえとは違って議論のための議論には興味ない、言ったろ？

あっそ。じゃぁ、上の俺の書き込みは無視してくれ。
論点は、”警察の介入があるほうがマシか、どっちも同じか”であって、
調査があるなしではないからな♪

＞日本のやることは絶対正義と思っていやがる。


そんなこと誰も思ってない。
r13812 は絶対白痴だと思ってるだけだよ。

日本のやることは絶対正義と思っていやがる。

バランス感覚の欠如。

「韓国は警察が調べる、日本は調べない」

↑これは理解したな？

＞書類がつじつまがあわなければ違法性の疑いをもたれて調査されるだろうが。

アハハハ！“つじつま”って何だ？

「“偶然”ｗ網に入っていたので〜」だけでいいのに、つじつまが合うとか合わねえとか関係ねえんだよ。

そもそも水産庁は違法性を調べるところではない、イメージで語るなアホ。


＞他の都合の悪い話しはまたスルーかね？（失笑）

おれはおまえとは違って議論のための議論には興味ない、言ったろ？

お前、食料管理法って知ってるか？
この法が廃止されたのは1995年だが、それ以前の40年くらいは誰も（俺の知る限りでは）検挙されてねぇから、
あって無いような法律だったぞ。（大笑）
つまり、見解の相違でなく、お前が無知で世間知らずなだけってことだ（爆笑）

あほ♪
書類がつじつまがあわなければ違法性の疑いをもたれて調査されるだろうが。

で、他の都合の悪い話しはまたスルーかね？（失笑）

＞検挙された事例が無ければ誰もびびらんよ。

それはおまえとおれとの見解の相違だな。

＞写真が添付された報告書の提出な。
＞その報告書がちゃんとしてるかどうか調べるだろうが。（失笑）

つまり違法性については調べないってことだ。

追い込みすぎて岸に上がっちゃったみたいです♪

馬鹿追い込み漁は通常通り

誤魔化しと思うんなら事例をだせば済むことじゃん♪
どうした？出せよ。
何も思い浮かばないのか？（大笑）
出せなきゃ世間一般にそうだということさ。（爆笑）

検挙された事例が無ければ誰もびびらんよ。
お前は、万が一を心配して、ポイ捨てもしたことないのか？（大笑）

＞水産庁は違法性の調査なんかやんねえよ、『偶然に網に掛かっていたの 　　 で・・』という事後報告を受けるだけだ。

写真が添付された報告書の提出な。
その報告書がちゃんとしてるかどうか調べるだろうが。（失笑）


＞いや違うな、警察が一応は調べるってことになれば少しは慎重になる

だから、検挙されてる奴がいなけりゃ誰がびびるの？
お前、制限速度を1km/hオ-バーしたらびびるのか？？


＞別に日本だって同じ、記者はよく憶測で書く、つーかよく知らないで書くんだな。

そういった数字をよく憶測で書くのかい？
じゃぁ、事例を出してくれよ。
よくあるから簡単に出せるよな。
YONHAP NEWSは一応日本のWikiにも載ってるくらいの大手だから、事例も大手のマスコミで頼むよ♪


＞断定はしてない。

だから、「（400頭の）ほとんどは違法だということだ」って断言してたろ。（大笑）

世間一般では〜？

誤魔化すんじゃねえ。

検挙できなければ一緒？

違うな、密猟者にとって警察が介在するっていうのは万が一を心配しなくちゃいけないからだ。

その点、日本は精神衛生上よろしい、何の心配もする必要がない。

＞えっ？調査の結果、例えば添付写真に不審点があり、

「調査」って何だよ？

水産庁は違法性の調査なんかやんねえよ、『偶然に網に掛かっていたので・・』という事後報告を受けるだけだ。


＞何言ってんの？警察が調べても、ほとんど追い込み漁を検挙できないなら
＞それこそ、“いつでもどこでも合法ね♪”ってことじゃん。

いや違うな、警察が一応は調べるってことになれば少しは慎重になる、すなわち少しは抑止になる。

ところが日本の場合は・・いやはや○○天国ってわけなんだな、なにしろ『偶然に網に掛かっていたので・・』という事後報告だけでいい。ｗ


＞え〜っ？朝鮮のマスコミって、憶測で記事を書くのぉ？？

別に日本だって同じ、記者はよく憶測で書く、つーかよく知らないで書くんだな。


＞じゃぁ、非合法って、断言するなよ。（大笑）

断定はしてない。

世間一般では、調査があって初めて認定されるのさ。
そうでないというなら、、調査をせずに認定する事例を出してみろよ。
山ほどあるんだろ？（爆笑）

＞だから、調査もしないで認定したら問題だっちゅうの。

答えになってねえぞ、誤魔化すなコラ。

おまえは“警察が調査し”を省いている。

↓

「漁業者が海洋警察に申告し、認定を受けた後に競売される」

この書き方じゃ警察が実際にその違法性を実地調査しているかどうかが分からない。

おまえはそんなこと当たり前じゃねえかって言うけど、それはおまえがそう思うだけのことであって

良く知らない不特定多数の人間はそこまでは分からないのだよ。

つまり物事は正確に言えってことだ。

検挙できなければ一緒さ。（爆笑）

＞まあ両方かもな。

だから、わからなかったら、知ったかぶりで断言するなよ（笑）


＞どっちにしても警察は介入しない、警察の調査はないってことに変わりはないってことだ。

えっ？調査の結果、例えば添付写真に不審点があり、違法操業とわかったら罰則があるんだから警察が介入して捜査するんじゃねぇの？


＞そういった意味で“何ら罰則規定が無い”と言ったのではない。

ようは、罰則が違法操業の抑止力があるかないかだろ？
違法操業の目的はほとんどが売るためじゃないの？
だったら、違法操業の抑止力としての罰則は韓国も日本も変わらんと言うことさ。


＞警察がその違法性を調べることはないのだから、それすなわち“いつでもどこでも合法ね♪”ってことだ。

何言ってんの？警察が調べても、ほとんど追い込み漁を検挙できないなら
それこそ、“いつでもどこでも合法ね♪”ってことじゃん。
それとも、年間２００頭は立証できないけど、他には調査して違法だとわかった事例が山ほどあるのかい？


＞まあ所詮は記者の憶測ってことだろうな。

え〜っ？朝鮮のマスコミって、憶測で記事を書くのぉ？？
俺はこの２００頭っていう数字は根拠があって書いたものと思ってたぞ♪


＞証拠が無ければ違法性は問えないってことだ。

じゃぁ、非合法って、断言するなよ。（大笑）

＞おれは別に議論のための議論には興味ないから
　 それ以上やったって意味ないだろ？

えっ？先に俺に「すり替えだぁ」と言ってきたのはお前だよ♪
都合が悪くなるとスルーするのは酉頭君と一緒だな（爆笑）


＞警察が実際に違法性を調査するのかどうかがわからんからだ。

だから、調査もしないで認定したら問題だっちゅうの。

つまり韓国のほうがマシだってこと。

＞市場じゃなく、市町村役場を通じて農林水産大臣宛に届け出じゃねぇのか？

まあ両方かもな。（あとDNA登録のため鯨肉の一部を鯨研に送るなんていうのもある）

どっちにしても警察は介入しない、警察の調査はないってことに変わりはないってことだ。


＞届出せずに販売、所持してたら罰則があるだろうが。（大笑）

そういった意味で“何ら罰則規定が無い”と言ったのではない。

警察がその違法性を調べることはないのだから、それすなわち“いつでもどこでも合法ね♪”ってことだ。


＞それとも、誤報だと思ってんのか？（大笑）

まあ所詮は記者の憶測ってことだろうな。


＞海洋警察が合法とした事例のほとんどが非合法なんだろ？

証拠が無ければ違法性は問えないってことだ。

当たり前のこと言わせるなよ。