トピ

＞まあ両方かもな。

だから、わからなかったら、知ったかぶりで断言するなよ（笑）


＞どっちにしても警察は介入しない、警察の調査はないってことに変わりはないってことだ。

えっ？調査の結果、例えば添付写真に不審点があり、違法操業とわかったら罰則があるんだから警察が介入して捜査するんじゃねぇの？


＞そういった意味で“何ら罰則規定が無い”と言ったのではない。

ようは、罰則が違法操業の抑止力があるかないかだろ？
違法操業の目的はほとんどが売るためじゃないの？
だったら、違法操業の抑止力としての罰則は韓国も日本も変わらんと言うことさ。


＞警察がその違法性を調べることはないのだから、それすなわち“いつでもどこでも合法ね♪”ってことだ。

何言ってんの？警察が調べても、ほとんど追い込み漁を検挙できないなら
それこそ、“いつでもどこでも合法ね♪”ってことじゃん。
それとも、年間２００頭は立証できないけど、他には調査して違法だとわかった事例が山ほどあるのかい？


＞まあ所詮は記者の憶測ってことだろうな。

え〜っ？朝鮮のマスコミって、憶測で記事を書くのぉ？？
俺はこの２００頭っていう数字は根拠があって書いたものと思ってたぞ♪


＞証拠が無ければ違法性は問えないってことだ。

じゃぁ、非合法って、断言するなよ。（大笑）