なぜ日本人は、嫌われるのか？

不当と思う訳？逃げるなよ！

＞＞自己が責任を持つべき大切なことさえ逃してしまい、それさえも他人の責任にしてしまう歴史観は批判されてしかるべきである。


ちょっと考えてほしいです。自己が責任を持つことは大切なことでありますが、朝鮮半島の場合、確かに朝鮮、韓国のみに責任があると言い切れるのでしょうか。朝鮮半島問題は、朝鮮半島の両国のみならず、日本、中国、アメリカにも責任があるのでは？

次のことを考えてください。

例１、戦前、日本人と見なされた多くの朝鮮の人達が、サハリンに送られ、日本人と同じく炭鉱とかで働いた。終戦後、彼らは、今度は朝鮮人と見なされ、引き上げの対象から外された。この場合、サハリン残留の責任は、置き去りにされた朝鮮の人達に総ての責任があるのでしょうか？日本には、全く責任などは無いのでしょうか？

例２、沿海地方に多くの朝鮮の人達が住んでいた。日露の関係が悪化するに連れ、朝鮮の人達にも影響が出た。ソ連政府は彼らを日本人と見なした。スパイ行為をするなどの濡れ衣を着せたり、あげくは中央アジアへ強制移住させたのだ。この場合の強制移住は、沿海地方に住んでいた朝鮮の人達のみに責任があるのでしょうか？

自己責任を持つことは非常に大切なことですが、そればかりじゃないということを理解してほしいです。

日本人は「朝鮮人は人のせいにするな」とよく言い、朝鮮の人達の責任のみを強調しています。しかし、日本人にそういうことが言えるのでしょうか。

日本は、朝鮮の人達をサハリンに送るときは、同じ日本人だと言い、引き揚げする時は、君達は朝鮮人だ、朝鮮人のことは朝鮮人自ら責任持て！と言い、朝鮮の人達をソ連治下のサハリンに置き去りにしたのです。はたしてそれは良いのでしょうか！

朝鮮半島の情勢に戻ります。貴方は朝鮮半島の情勢に詳しいと思いますが、その責任は朝鮮半島の両国だけにあるのではありません。朝鮮半島に日本、アメリカ、中国、ロシアの利益関係がある限り、朝鮮半島の問題には、上記の国々にも責任はあるのです。責任を負わず、利益だけを要求するわけにはいかないのです。

「人のせいにするな」という日本人の口癖は、実は責任を回避するために、言ってる言葉ではありませんか。責任が問われる時、責任関係をちゃんと究明し、きちんと責任を取ったほうが良いのではありませんか。

韓国、朝鮮の人達は「人のせいにする」のではなく、「責任関係を追及する」するのです。「人のせいにする」と「責任感系を追及する」とは、大きな違いがあるのです。

日本の変わりに国連の分担金払ってから文句言えよ。

「国連って屑組織じゃないの」って意見が日本では強くなりつつあるの、、

いい加減考えろよ！

誰の葬式かと思った。

http://my.dreamwiz.com/chaosn/fuck_zapan.mp3

この歌の
すごいノリ♪

ところで、
韓国人の奴よ！
ここは
ヤフージャパンだから
日本語訳も
付けるのが
礼儀だろよ？

まぁ、意味は
分らないけど、
やっぱり音楽には
国境がないって
感じ。

さすがオマエは慰安婦の子供だけあって必死だな(笑)
つうか、書類があったら何をどうしたいのだね？
まずそれから答えな(^^)
それと、いくら日本にコンプレックスがあるからといって、妄言吐いてばかりいるのはもうやめたら？(哀

＞どうして、韓国人は冷静に判断できないのだろうか？
＞甘言を用いる偽善者をなぜ、見ぬけないのか不思議だ。（＾＾；）

そうだよね。ボクのような辛口の韓国ファンがいなくなったら、韓国はおしまいだよね。「陰口を叩かれるうちが華」日本の諺って素晴らしいな（薬

　 書類の捏造は昼メシ前・・・

こんな奴ら信用しちゃだめ。

奴らは韓国の事なんか少しも考えちゃ居ない。

ただ自分の主張を通すため利用してるだけだ。

俺はいつもは悪口ばっかり言ってるけど、いざとなったら韓国の味方です。

でも先生、貴様の応援など要らん！とか言うんだろうな。

無いものは無い。しつこいぞ！

多分気付かれてると思いますが、彼らは「北」関係の利権で動いているのですよ。

簡単に騙されて良いのですか？大どんでん返しが待ってますよ。

なんか日本社会が簡単だと考えすぎてません。
ここで韓国の悪口を書き込んでる人の半分は、韓国の味方ですよ。

従軍慰安婦とか教科書問題で擦り寄ってくる人たちは韓国の繁栄など考えてませんよ

彼らの過去を調べれば分かる事です。

良薬は口に苦し。

あ、ついでに私信
シブラルさんが日韓戦争を言い出さなくな
ったので、嬉しいです。

日韓併合について、親日的ホームページを
出したとして、高校生が捕まったと聞いたが、
その後どうなったの？

貴国がまだ言論統制の国とは知らなかったよ。

　 シブラル先生。戦争して、猿島を侵略するんではなかったのか？

　 こんな、白表紙本を配って、評価させるなんて、アンフェアー（卑怯な）人を信じないほうがいいよ。

　 どうして、韓国人は冷静に判断できないのだろうか？
　 甘言を用いる偽善者をなぜ、見ぬけないのか不思議だ。（＾＾；）

今まで通り、階級闘争史観で書くべきなのかね？

再三再四、注意しているでしょ！

誰に対してレスしているのか、堂々としないとダメでしょ！

犬が尻尾巻いている姿、余り格好好くないよ、猿の様に尻尾はピンと立てて。

朝鮮人の女衒が無理矢理連れて行ったのじゃない？

慰安婦の元締めは朝鮮人がほとんどだよね。

日本軍は善意の第三者じゃないの？

女性は化粧を落とすと眉毛がなくなります。

また他の毛も薄い！

約１０人のアガシで確認済み！

＞貴方のプロフィール見ましたけど、
すごい方ですね。
既婚でもうすぐ30歳、
きっと女性にモテる方だなと思います。
羨ましい限りです。

いやあれほどでも、、、、、

＞私も9月で30になりますが、
中学2年の時、強姦に近い形で
同じクラスの女の子に童貞を
捨てたものの、この15年間5回しか
やってません。

それは中々ナイスな方ですよ！

＞それも妹（27歳）と2回、兄嫁と1回、
そして、母（56歳）と１回のみです。

近親相姦ですか！マニアな方ですね。
私は近親相姦の経験はないですね。つーか近親者をセックスの対象には出来ないです。弟のワイフを見ても欲情しないです。
２歳の娘とは激しいキスをしますが(笑い)

＞母とやった時が一番気持ち
よかったんですが（去年の2月）、
もうやらしてくれません。

５０過ぎのママが一番とは？！
永年の夫婦生活の営みの成果なのですかね？

＞最近は5歳上の兄とやりまくってる
からです（父は5年前に死亡）。

家族愛が素晴らしいですね。日本人らしからぬ大らかさですね。半島人でもそこまで放蕩できないでしょうね。

＞掲示板でこんなの書くのは
ちょっと恥ずかしいですが、
アドバイスでもいただければと思い、
愚痴を言わせてもらいました。

いやあシブラル君やイクルジ君が泣いて喜びそうな投稿ですね。

＞私は鹿児島県人ですが、
実は来る7月６日から8日まで
岡山に行く予定です。
兄嫁の実家が岡山です。

＞前でも述べた通り、母と兄の
不倫（？、相姦ですけど）が
兄嫁にばれてしまい、現在兄夫婦は
離婚調停中です。
兄の代わりに行くわけですが、
3歳になる兄の子供を連れに
行くだけです。

ま、当然ですね。

＞兄嫁と会うのは8日ですが、
6日の夜行列車で行きますので、
７日の午後あたり会って
もらえないでしょうか？

鹿児島から夜行列車なんてあったかな？
ま会うのは別にいいですが私は近親相姦や強姦の趣味がないので話が合わないと思いますが、、、、、、

＞相談の主な内用は母を兄から
奪い返すということです。

面白そうだ。やっぱ相談にのりますよ。
出来れば兄嫁の写真とお母さんの写真をメールで送ってもらえますか？

＞7月に入りましたら貴方の
メルアドに私の連絡先を
送らせてもらいます。

＞よろしくお願いします。

＞それでは...

メールお待ちしています。

　 意味のないことを...

　 以前投稿した通リ、チョッパリの捏造、歪曲と罵声を浴びるのがオチでしょう。（’＾＾）

>ま、いいじゃん。軽く流してるんだから。
　 それに、どのみち僕らはブレンド人種だし。
　 そんなに、めんたま三角にするこたぁないって。

　 ねっ！ 　 ヽ(´ー｀)ノ

まあ、そうなんだけどさ。でもbakajapsさんとは、ネオになる前は歴史関係でさんざんやりあったから、今でもちょっと勘違い的なこと書かれると「こいつマジか？」とか思って書いちゃうんだよね〜、まあ、こっちもめんたま三角にして書いてないし、ilkuji_99さんやshibural7さんを相手にするときよりは楽しくやってますよ。フフ

証拠隠滅して済むって思うの？

てるみ〜さんのメッセージなかなかいいと思ったから、韓国人の人々のためにソフト使って翻訳ね。

삼가 아뢰옵니다＞BrandenburgerTor_G님
투고자: Tell_me (남성/일본)

귀하가 이 쪽을 어떻게 느끼고 있었다다 있어도 좋습니다.
　 별로 위선자 인 체할 생각은 없습니다.

　 한국의 교과서에 관한 일련의 흐름의 발언 중(안)에서 말한 (것)일로, 정정할 생각도 없습니다.

　 카이로 선언을 소중하게 헤아려 받아, 대국의 생각에 아직도 생각이 도달하지 않는 점을 지적 하고 있는 것에 지나지 않는다.
　 냉철한 현실을 직시 하는 것이 한국에 있어 제일 중요한 것.
　 고언을 진지하게 막아내지 않는 이상 민족의 자립 통일은 불가능. 모여들어 국가로서의 오명을 역사에 새기는 것만으로 있다.
　 그것을, 사실로서 상대에게도 되지 않았던, 독립 정권을 분식 미화해, 자국의 역사를 왜곡해, 자아 자찬 사관에 잠겨 있기 때문(에), 과거에 배우지 않고, 중요한 때에 기회를 놓쳐 버린다.
　 모두, 자기가 책임을 가져야 할 중요한 (일)것마저 놓쳐 버려, 그것마저도 타인의 책임으로 해 버리는 역사관은 비판되어 마땅하다.

　 더해, 고언을 나타내는 것을 의뢰한 bakajaps씨는 자국의 발전에는 열의가 없다고 한다.
　 자국민이 열의가 없다고 하는 것을, 타국민의 조력을 목표로 한다고는 한심해서, 고언의 하나도 나와 당연하지 않을까?

이것은 BrandenburgerTor_G 씨의 메세지 5905 에 대한 답신입니다

＞しかし、貴方はbakajapsが韓国人だと思い込んでるようですが、そうじゃない場合を想定した事はありせんか？

　 ありません。在日韓国（朝鮮）人としていままで、投稿してきました。
　 そうでないのであれば、早めにその旨申告されるのが礼儀。
　 bakajaps氏がだれであろうと、別に構わない。
　 ネット上で在日韓国（朝鮮）人で通している。それでいいではありませんか。

＞共感する所は、確かにありますが、反論の余地もありますね。次回、これについて反論させてもらいます。

　 了解。どこに齟齬があるか、ご指摘ください。

＞客家はちと違う。

華僑で活躍している人って客家が多いみたいですね。
シンガポールとか客家の割合が高いらしいし、台湾の李登輝さんも客家ですね。
不法入国の福建人とはえらい違いだ。
でもそもそも客家って何？

＞カイロ宣言を大事に推し頂いて、大国の思惑にいまだ思いが至らない点を指摘しているにすぎない。

そうおっしゃると、否定できません。

＞史実として相手にもされなかった、独立政権を粉飾美化し、自国の歴史を歪曲し、自我自賛史観に浸っているから、過去に学ばず、肝心の時に機会を逃してしまう。

これも否定ばかりするには、無理があると思います。

＞自己が責任を持つべき大切なことさえ逃してしまい、それさえも他人の責任にしてしまう歴史観は批判されてしかるべきである。

共感する所は、確かにありますが、反論の余地もありますね。次回、これについて反論させてもらいます。

＞加えて、苦言を呈することを依頼したbakajaps氏は自国の発展には熱意がないそうだ。
　 自国民が熱意がないとするものを、他国民の助力をあてにするとは情けなくて、苦言のひとつも出て当然ではないか？

しかし、貴方はbakajapsが韓国人だと思い込んでるようですが、そうじゃない場合を想定した事はありせんか？

その「悪」に媚び諂い自分の同朋を「性奴隷」に仕立て上げ、
ご機嫌を伺うのが韓国固有の伝統文化であることが世界的に有名になるだけなのに！
よく韓国人女性はこのようなダブルスタンダードな文化を許容できるのかねぇ、

「儒教」で日本の忘恩を攻めれば、「人権」では攻められない
「民主主義」で日本の悪を攻めれば、自身の「伝統文化」を否定しなくてはならない

こんな簡単な事を何でわからんのかねぇー

＞２０代前半までの女性が年間400余名失踪者として届けが出され
＞そのうち救出された９２名は例外なく無許可の性風俗店に監禁されていたとか。
＞自力で脱出した２００人も同じ様な場所だったと・・・。

「従軍慰安婦」問題が欧米で事実であると受け取られる、
一つの強い要素であります。
「従軍慰安婦」問題について正確な認識を求めるのは、
日本のみでなく韓国の名誉に関係しているのです。

いい加減に「従軍慰安婦」を世界中に広めるのを韓国人が止めないと、
彼ら自身の「恥」となって帰ってくる事が分からないのかしら、、

性犯罪の実体もすさまじい。
ソウルの主婦、ＯＬ、女子工員、女子大生2270名を対象とした1989年の調査によると
94％が性犯罪にタイする不安に悩んでいると答えている。
不安を感じる状況としては、人のいない場所で男性と遭遇するとき、
一人で映画・公園に行く時、夜に外出するときなどをあげている。
また全国の男子高校生2365名を対象とした調査によれば、性体験を持つ者13％、痴漢をしたことのある者40％、
強姦をしたことのある者3.7％という驚くべき数字となっている。（韓国刑事政策研究員発表）
「日韓誤解の深淵」西岡力著より

　 このデータはちょっと古いけど、最近はどうなっているんでしょうね。
ちなみに同書には、２０代前半までの女性が年間400余名失踪者として届けが出され
そのうち救出された９２名は例外なく無許可の性風俗店に監禁されていたとか。
自力で脱出した２００人も同じ様な場所だったと・・・。

　 貴殿が当方をどう感じていただいてもけっこうです。
　 別に偽善者ぶるつもりはありません。

　 韓国の教科書に関する一連の流れの発言の中で述べた事で、訂正する気もありません。

　 カイロ宣言を大事に推し頂いて、大国の思惑にいまだ思いが至らない点を指摘しているにすぎない。
　 冷徹な現実を直視する事が韓国にとって一番重要なこと。
　 苦言を真摯に受け止めない限り、民族の自立統一は不可能。たかり国家としての汚名を歴史に刻むだけである。
　 それを、史実として相手にもされなかった、独立政権を粉飾美化し、自国の歴史を歪曲し、自我自賛史観に浸っているから、過去に学ばず、肝心の時に機会を逃してしまう。
　 すべて、自己が責任を持つべき大切なことさえ逃してしまい、それさえも他人の責任にしてしまう歴史観は批判されてしかるべきである。

　 加えて、苦言を呈することを依頼したbakajaps氏は自国の発展には熱意がないそうだ。
　 自国民が熱意がないとするものを、他国民の助力をあてにするとは情けなくて、苦言のひとつも出て当然ではないか？

>何で「こいつ」っておっしゃるかが
>解りませんが･･･

　 だから、お前はキティ・チョン（藁
　 見え見えだぞ。

あちこちに出没しとるなおまえ

日本人のふりして日本人を陥れる
ような発言するチョンは氏ね

　 ベトナム戦争中に韓国人が行った残虐行為は今でもベトナムの人達の間では、語り継がれています。しかしベトナム人は基本的には過去を持ち出して謝罪を求める様な事はしないそうです。しかし、現在ベトナムに進出している韓国企業による現地人への不当な扱いが少しずつですが問題になりつつあります。例としては、従業員への暴力、女性従業員へのセクハラまた作業効率が悪い罰として３０度以上の炎天下に女性従業員を６時間も立たせていた等々。その対極に日本企業があり、現地では非常に好意的に受けいられています。

　 ベトナムでの韓国兵の蛮行をお届けします。

　 女性の方は読まない方が良いと思います。

　 あまりに酷たらしいものですから・・・

http://www.altasia.org/monsoon3/hangyore99256.htm

shibural7先生、悪いけれど日本語で書いてくれない？

　 国籍詐称がバレたら、お得意の「話題スリ変え」かい？

　 どこまでバカンコク人はトンマでオッチョコチョイなんだい。

Mr. Koizumi was widely lauded for his compassion after he ordered
the government to issue a formal apology and was seen on television
shaking hands with leprosy patients.

Mr. Koizumi's aides had said the administration planned to challenge
the leprosy ruling because it would leave the government open to
similar lawsuits and because the district court had granted
compensation for rights violations beyond a 20-year statue of
limitations.

Asked to explain the difference in the way the government handled
the two cases, Hideki Hama, director of the Justice Ministry's
administrative litigation division, said: "The leprosy case was an
exceptional one in which the patients had suffered historically,
directly at the government's hands. The victims of the atomic bomb
are also suffering but you can't value one over the other."

Mr. Hama said the government was simply following the strict letter
of the law, which allows for victims to receive compensation for
medical treatment only in Japan. In legal matters, especially those
involving compensation, Japan has traditionally adopted a rigid
stance. Mr. Hama said the appeal was also based on a 1999 case in a
Hiroshima district court that ruled in favor of the central
government in a lawsuit filed by atomic bomb victims living in South
Korea.

Hiroshi Tanaka, a professor of sociology at Ryukoku University who
has written extensively on the rights of non-Japanese living in
Japan, said that behind the government's appeal was a disturbing
trend towards Japanese ethnocentricity. "Mr. Koizumi's
administration clearly views Japanese victims different from non-
Japanese," he said. "It's common sense in the global area for any
country to provide compensation for all people who are eligible, no
matter where they live."

Koizumi administration officials have expressed concern about the
public criticism that is likely to result from the appeal and said
they are seeking measures to assist bomb victims living overseas,
including providing transportation allowances for the victims to
come to Japan for treatment.

http://www.nytimes.com/2001/06/16/world/16TOKY.html (REG. REQUIRED)

THE NEW YORK TIMES : June 16, 2001

Japan Appealing a Ruling Aiding Victims of A-Bombs
By CALVIN SIMS

TOKYO, June 15 ・The Japanese government is seeking to overturn a
court ruling early this month that provided the first compensation
for survivors of the 1945 atomic bombings in Hiroshima and Nagasaki
who now live overseas.

The Justice Ministry said today that it had appealed a June 1 Osaka
District Court decision that ordered the local government to pay a
Korean survivor of the Hiroshima bombing $17,000 for medical care
that the prefecture had halted after he left Japan for Seoul.

Explaining the reason for the appeal, Mayumi Moriyama, the justice
minister, said that when Parliament passed the Atomic Bomb Victims
Relief Law in 1994, the legislation excluded the estimated 5,000
survivors of the bombings who live abroad.

"This is totally inhumane," said Kwak Kwi Hoon, 77, the South Korean
plaintiff, who was serving in the Imperial Japanese Army and
suffered a spinal injury during the atomic attack.

"I think Japan is dragging its feet waiting for A-bomb survivors to
die," Mr. Kwak told reporters. "We don't have much time left."

Legal experts said it could take several years for the appeal to
make its way through the courts, leaving overseas survivors, who
live mainly on the Korean Peninsula and in Brazil, with little or no
means to pay for treatment.

The current Japanese law excludes all survivors who live overseas,
both Japanese and foreigners. They are eligible for free medical
treatment and financial support if they return to Japan.

Groups representing bomb survivors in Japan and overseas said the
government's decision to contest the ruling was particularly onerous
because many victims now living abroad were forcibly brought to
Japan to serve as laborers during the country's colonial occupation
of much of Asia before World War II.

Jeong Gihwa, secretary general of the Special Committee for the
Welfare of Korean Atomic Bomb Sufferers in Hiroshima, sharply
condemned the appeal, saying the 2,000 atomic bomb victims living in
Korea would suffer greatly.

"We have been fighting a long time for support for victims residing
outside Japan, and it appears that the plight of these people is
still not understood," he said.

Tadatoshi Akiba, mayor of Hiroshima, said the appeal was "extremely
disappointing" and vowed to increase pressure on the government to
extend medical benefits to all victims regardless of their
residency. "As a city, we have been working hard to eliminate
nuclear weapons and establish world peace," he said, "but the
government must do its part to take responsibility for all victims."

The appeal today contrasted sharply with a surprise move last month
by Prime Minister Junichiro Koizumi to let another district court
ruling stand that ordered the government to pay compensation to
leprosy patients who had been confined to sanitariums for decades
after a cure for the disease was discovered.

＞どっちが正しいんだ？
http://www.yomiuri.co.jp/04/20010618ic30.htm


ZAPの奴って
「宅間事件」に
異様な感心持っとるな。
遺族のことも考えたほうが
ええぞ。
まぁ、マスコミが毎日
取りあげてるから仕様が
ないけどさ。

それと、
「刃物男」も
「包丁男」も
同じだよ。
文句ある？（藁）