なぜ日本人は、嫌われるのか？

幸せですか〜？

， 　　 ，:'. 　　　　　　　　　 。 　　　　　　　　　　　　　 + 　　 ，..
　 '' 　　　　 + 　　 ，.. 　　　　　　 . ..; '， 　　 ，:'
　　　　　　 . .; : ' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ' 　 ，:'.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ，:'. 　　　　　 +
.. ' 　 ，:'. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . ...:: 　 ''
'' 　　　　 .; 　　　 ニダニダニダニダニダニダダ〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。
. 　　　　　 。 　　　　　 ニダニダニダニダダ〜♪ 　　　 ，:'. 。
　 '+。
:: . .. 　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　 .. ' 　 ，:'.
　　 ， 　　 ，:'. 　　　　　　　 <丶｀∀´>，:' 　　　　　　　　　 ''
　　　　　　　　　　　 + 　 , ..⊂ 　　　　 つ 　　　　　　　 + 　　　　　　　　　　 '。
　 ，:'. 。 　　　 .. . . ::: 　 ' 　 ，:'ﾉ 　　　 ﾉ 　　　 + 　　 。 　　 , .. . 　　　 + 　　 . 　 : 　 :...
　　　　　　　　　　　　　　 レ 　 レ 　　　　　　 〜 　 幸せ回路作動中 　 〜

＞正直いおうか？我らは当時お前らをただの
＞人間未満の微物ないし野獣扱いをしたのだ。
＞わるいけどこれは事実なので信じてもよい

だから、これを証明する歴史文献を出せって言ってんだよ。
何一つ証拠を出せない嘘つきが何を言ってるのかな(嘲笑)

＞早く自殺でもしてくれない？
＞それがお前ができる唯一な善行だ。

反論できなくなると、お前はいつも意味不明の罵倒だな(嘲笑)

高度の文明国が未開野蛮島国を「大国」にしたって

妄想もこれほどなら病気だね。ｗｗｗ

正直いおうか？我らは当時お前らをただの

人間未満の微物ないし野獣扱いをしたのだ。

わるいけどこれは事実なので信じてもよい。

それはそれで精神分裂サルや！お願いがあるんだけど。

早く自殺でもしてくれない？

それがお前ができる唯一な善行だ。

どあほっ！ 　 君はチョッパリかっ！

支配じゃなくて 　 「影響」だと 　 何度言ったら判るんだっ！ 　 鶏頭っ！！

少なくとも 　 ４２１年には 　 南朝宋へ入貢しているから 　 それ以前には半島に影響力を及ぼしたと見るべきだろう

また 　 東晋にも入朝しているから 　 西暦４００年にはもう相当半島に対して影響力を強め始めていただろう

>何時から鉄剣､鉄製製品を使った？島では。

魏志東夷伝倭人条を読みなさい！ 　 釜山のゼエロ君

画像の左から３行めの上から５文字めより下以降がお前の指摘した部分だ。
１３文字めがお前の言う『王破』じゃなくて、『海破』って書いてるのがわからない？

お前、本当に馬鹿なんだな(呆)
家族からも馬鹿扱いされてるんじゃないの？(笑)

＞朝鮮王朝『世宗実録』に書いてあるニダ！

根拠！

＞而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民。

其処に更□新羅の部分は何処にある？
この嘘吐きめ！

朝鮮王朝『世宗実録』に書いてあるニダ！（元祖「ザパニーズ」）

なお、倭寇史上最大のリーダーは、明国人王直。

＞サル

鏡を見たニカ？（笑）

そうですね、『お前朝鮮人みたいだな』と言われると大喧嘩になるでしょうね(笑)
日本人にとって朝鮮人呼ばわりされることは、屈辱以外の何者でもありません。

＞新羅 　 ？〜６５４年
＞日本の支配権(宗主的地位)
＞百済 　 ？〜６６０年
＞任那 　 ？〜５３２年

何年から支配してくださった？
それを知らないなら何年か支配して下さった？

＞銅剣 　 矛 　 鉄剣 　 木製の盾 　 弓矢 　 銅製 　 鉄製 　 革製の鎧兜など

何時から鉄剣､鉄製製品を使った？島では。

人質の意味はちょーせん以外の世界ではこうだ。
『ｳﾘﾅﾗは日本様には逆らいません、その証拠に大事な皇子を人質に差し出しますので、どうか宜しくお願いします。』

また、中国の文献にも『朝鮮は日本を大国として仰いだ』と書いてある。
見事な裏づけであり、状況の一致だわなぁ(＾▽＾)

何ひとつとして反論史料を出せないくせに泣き喚いているイルクジは、ただの負け犬の遠吠え(嘲笑)

そこに画像貼り付けてるだろ。
人に頼らずに自分で見ろ、この脳無し。

「影響下」の考え方がかなり違うようなので比較にならないが…

新羅 　 ？〜６５４年
　 新羅は早くから 　 日本の支配権(宗主的地位)から脱していたが 　 金春秋の即位でほぼ断絶

百済 　 ？〜６６０年
　 百済は滅亡するまで日本に王子を人質に出していた 　 滅亡後も遺臣団が日本に亡命を繰り返した

任那 　 ？〜５３２年
　 防衛部隊については 　 歴代朝鮮王朝の焚書廃仏や気に入らないものを火病で破壊し尽くすので 　 朝鮮半島には残っていない
　 日本に(遺物などとして)残っているものを上げるなら
　　 銅剣 　 矛 　 鉄剣 　 木製の盾 　 弓矢 　 銅製 　 鉄製 　 革製の鎧兜など


>韓国人に"お前はチョッパリが"と聞くのが一番酷い悪口だから同一視する筈がないよ。

日本でも「朝鮮人」とか「韓国人」と言うのが 　 最大級の相手への侮蔑です
仲がいいですね(笑)

「南部支配」の証拠を出すといっては

人質云々の部分を見せては微妙に（？）

逃げようとしては俺にばれたら

「いいからその話はめよう」と

チビチンポが落ちるまで逃げ出した奴。

そのくせに宿題？何宿題？

ふてぶてしい倭寇セキや。

自分の間違いと無礼さに

謝罪しろ！１８サルや、早く！

＞日本人による倭寇があったのは
＞新羅や百済が日本の影響下にあった時代からはるか数百年後の時代です

新羅と百済が何年から何年まで倭の影響下にあったのかを知らせてくれ。
そして､その影響問と言うものがどんな意味なのかを明確に。

＞任那そのものは 　 日本の勢力圏下にありつつも 　
＞部族連合共同体という意見もあるようですが 　 日本そのものではありません
ただし 　 日本の出先機関である「任那日本府」とその防衛部隊がありました

任那は何年から何年まで倭の勢力圏下だった？
その防衛部隊ってどんな武器で武将しました？


＞朝鮮人と日本人を同じと思わないでください

韓国人に"お前はチョッパリが"と聞くのが一番酷い悪口だから同一視する筈がないよ。


＊私の質問にチャンと答えてくれる事を信じる。

>倭と言う言葉の意味は島の小さな醜い人間を示す事だろう。

前にも申しました通り 　 「倭」という文字は「短躯な人」という意味です
「島」とか「醜い」という意味はありません


>そんな社会から親日派？

プサンのゼエロ君こと 　 大怪獣サマに判りやすい単語を使っただけなので
そんなトコをつっこまれても困ります


>当時倭は海賊にすぎなかった事実も知らないの？

日本人による倭寇があったのは
新羅や百済が日本の影響下にあった時代からはるか数百年後の時代です
大怪獣サマの年代感覚というのはアテになりませんね(藁


>任那は倭だった？

任那そのものは 　 日本の勢力圏下にありつつも 　
部族連合共同体という意見もあるようですが 　 日本そのものではありません
ただし 　 日本の出先機関である「任那日本府」とその防衛部隊がありました


>今の金海の人は倭人なの？？？？

いーえぇ 　 朝鮮人と日本人を同じと思わないでください

＞影響力と申し上げました 　 運営していたのはチンイルパの官閣僚ですしね

倭と言う言葉の意味は島の小さな醜い人間を示す事だろう。
そんな社会から親日派？
親倭派が？（爆）
当時倭は海賊にすぎなかった事実も知らないの？

＞任那征服に当たっては 　 日本の反抗をおそれたために 　 筑紫君磐井に九州で反乱を起こさせて

任那は倭だった？
今の金海の人は倭人なの？？？？

>当時の新羅は高句麗と倭に王族を送っていますか、新羅はどの国の支配下にあることになるの？

精力が比較的弱小である間は 　 両国にいい顔をすることはままあることです
現に高句麗自体も 　 支那北朝と南朝に使節を送り修好を求めていますからね


>戦勝国によって運営される国が戦争を準備しました？？？

影響力と申し上げました 　 運営していたのはチンイルパの官閣僚ですしね
第一次大戦後 　 ドイツは連合国側の影響を多く受け継いでいましたが
スターリン・ソビエトと極秘に結び 　 再軍備に努めていたことは 　 つとに知られることです


>どんな影響力を感じるの？

大怪獣サマはこの当時 　 日本と百済 　 百済と新羅の対高句麗同盟があったことはご存じですか？
ただ智証王・法興王・真興王を三代続けて新羅は名君を排出し
中央集権化を果たし 　 軍事力を増強し 　 新羅一国で任那を制圧し 　
百済からはソウル近辺を奪取し 　 高句麗に対しては現在のロシア領近辺まで征服しています
ただ 　 任那征服に当たっては 　 日本の反抗をおそれたために 　 筑紫君磐井に九州で反乱を起こさせて
日本軍の反撃を封じるなど 　 日本の影響を極力配慮する当たりは 　 まだ日本の影響(ある種の畏怖)を感じていたのです

＞そんな慣例はありません

当時の新羅は高句麗と倭に王族を送っていますか、新羅はどの国の支配下にあることになるの？


＞戦争に負けた事によって 　 負けた相手の影響力が増し 　 相手側の影響下におかれる事の方が多いのです

＞戦勝国側からの使節と 　 戦勝国側に阿る官閣僚によって 　 国家が運営される事になります


三年後に倭を退けたと書かれている部分はどう思うの？
戦勝国によって運営される国が戦争を準備しました？？？


＞大和朝廷の影響下に甚だしく浸りきっていた「百済」という例もあります

主張の根拠はなになの？


＞統一新羅になるまでは 　 新羅は大和朝廷の影響力を少なからず感じていましたし


どんな影響力を感じるの？
文化でも伝えてくれた？
根拠を出してくれる事を信じる。

>当時、国家間の条約を結ぶ時には王の家族を人質の形式で交換するのが慣例じゃないの？

そんな慣例はありません
その場合は使節の交換という事になりますが 　 これは「質」と史書に書かれる存在とは大いに異なります


>新羅が倭に戦争で負けて人質を送ったといっても戦争に負けるなら支配される事になるの？

微妙に違います
戦争に負けた事が即 　 支配された事に繋がる場合もありますが
戦争に負けた事によって 　 負けた相手の影響力が増し 　 相手側の影響下におかれる事の方が多いのです
特にヤマトと新羅の間には日本海があり 　 ヤマトが直接支配するのは地政学的に弊害が大きく
こういう場合にこそ 　 相手国である新羅を影響下におく方が 　 ヤマトにとっては有利であるといえます
その場合 　 戦勝国側からの使節と 　 戦勝国側に阿る官閣僚によって 　 国家が運営される事になります


>初期三国の中で新羅の国力は部族国家水準だったから倭の攻撃に耐えられなかったかも。

統一新羅になるまでは 　 新羅は大和朝廷の影響力を少なからず感じていましたし
後に統一新羅として成立してからも 　 唐からの防衛という観点から
(当時の)日本政府との協力は重要視されていました(→遣新羅使)
また 　 倭に敗北をして居ないにも関わらず 　 高句麗・新羅の圧迫から 　 倭との軍事協力を仰いで
大和朝廷の影響下に甚だしく浸りきっていた「百済」という例もあります

捏造小説を歴史で信じている倭奴がいるのは？

＞俺も君も微妙に間違えてるみたいだが、

私の何処が間違えているのかを明確に言え！

当時、国家間の条約を結ぶ時には王の家族を人質の形式で交換するのが慣例じゃないの？

そんな事も知らないの？

そして､新羅が倭に戦争で負けて人質を送ったといっても戦争に負けるなら支配される事になるの？
当時倭の国力がそんなに強かった？
初期三国の中で新羅の国力は部族国家水準だったから倭の攻撃に耐えられなかったかも。
新羅に一度戦争に勝ったと言って支配したと主張するのは歪曲の始まり。

＞３６年間半島丸ごと支配されてるだろ（笑）

歴史は繰り返す。

しかし、イルもジュワンも自分の願望で歴史を変えようと躍起

単なる馬鹿どころか此処まで来ると病身で火病。

ファビョーンがドッカーン

３６年間半島丸ごと支配されてるだろ（笑）

こんな馬鹿だったのか？

apoooooooooonやイルと付き合ったから、レベルダウンしたのだろうか？

＞どんな史料でも都合が悪い内容は『歪曲だ！』ですからなあ。

証拠を出せ！と言うので証拠を出すと、歪曲だ、捏造だ・・・・
じゃ、お前が出せ！と言うと、朝鮮教科書からの抜粋か、どこから探してきたのか日本の馬鹿左翼の文献の一部抜粋・・・

皆んな、同じパターンですね。

やはりこの鮮ザルは、『三国史記』も『三国遺事』も読んだ事がないようですｗｗｗｗｗｗｗｗ

新羅王子美海（未斯欣と同一人物）は、倭王によって三十年間倭国に人質として行っておりましたなあ。同時に、宝海（朴好と同一人物）は、高句麗に人質として行っておりました。


「第十七那密王 位三十六年庚寅。倭王遣使來朝曰。寡君聞大王之藭聖。使臣等以告百濟之罪於大王也。願大王遣一王子。表誠心於寡君也。於是王使第三子美海(一作未吐喜)以聘於倭。美海年十 。言辭動止猶未備具。故以内臣朴婆覽・爲副使而遣之。倭王留而不送三十年。」

『三国遺事』 朴堤上伝より

うむ、閉韓時間がいいですね♪

明日の開韓時間には何事もなかったように出韓するんでしょうね・・・

ん、未開野蛮族を教化するのがそんな簡単ではないというのは共感というか実感してるよｗ

というかだな、
大陸にくっついてるため一部の技術が向上してるだけの国と
歴史書の価値を知り後世に残そうとしてる国、
どちらの知的レベルが上かというと明らかに後者だと思うぞｗ

お前、反省トピにも宿題あるの忘れるなよ。
逃げるんじゃねーぞ(嘲笑)

いいから、お前の妄想を証明する歴史史料を早く出せよ(嘲笑)
お前、何ひとつ史料を出せないくせに何言ってんの？(嘲笑)

　　　　　　　　　 ,v､ﾉ｀ヽ､ 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 iv' 　　　　　 vi 　 　 | 　　 知能指数は…
　　　　　　 N 　　　　　　　 ﾚi, 　 | 　　 チッ！たったの5か
　　　　　　 | 　 ｛￣V´￣｝ 　　 | 　 | 　　 イルクジめ
　　　　　　 ヽ 　 j, 　　 .＿」ﾚ‐､l. 　 ＼_ 　 ＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　 ｛h'､=｡､jf>>1fi［(ヽl〕 　　　 )'
　　　 ー―‐ﾞｰl ￣〈.｀"´.|｛ 　 ,i､――‐ｧ
　　 )＼ 　 　 ,ﾘ＼_曰_／il, ［ 　 ｣､ 　　 /
　 ./ 　　 ヽ_／ト`: == ﾃ == "´ 　 l 　　 )､ｲ
　 / 　　　 /ヽ＿＿＿l＿＿／｢￣ 　 ,}

未開野蛮国を教化するため、先進文物や学者たちを連れて

５００名の随行員が一機に訪ねたことを「人質に来た」と

書いたとは最近聴いたものの、まるで自分を

善導するため、家庭訪問した先生とその秀弟子たちを

「人質として俺の家に出頭した」と日記に書く

不良少年ように生意気で背恩忘徳なことだね。

未開野蛮族を教化するのがそんな簡単だとは

思ってないはずの我らの先祖だが、そうだと

未開野蛮島＞＞高度の文明国だと

鸚鵡のように繰り返すふりをみてお前は真に

劣等意識に燃える精神分裂症のあるセキだと

確認する瞬間である。

それにお前は本当に韓国の南部を未開倭が支配したと

三国史記に書いてあると信じてたが、根拠を出せと

いわれて調べたところ、そんなことはどこにも

書いてないのに気づいたのだ。

そこで慌てて臭い尿さえ漏らしては仕方なく、知らない

ふりしては微妙に（？）「南部支配」と「人質」を

混同したふりをして逃げようとしたのだ。

汚く卑劣な倭サルセキ。誰にでもそんな臭い手法が

効くと思ったら大間違いだぜ。倭寇の汚い血は

隠せないのだ。１８サルノマ。

閉韓時間とも言いますよね♪

休韓時間が近づくと、罵倒で締めるいつものパターンか・・・

まあ、どんな史料でも都合が悪い内容は『歪曲だ！』ですからなあ。
こういう頭の悪いちょーせん人とは議論が出来ないですね。

未だに広開土王碑文改竄を信じている朝鮮人がいるのは？（笑）

あの、W大学の李進煕っていう意固地な在日朝鮮人学者、二度も中国人学者に徹底的に検証・論破されて、まだ自説を曲げずにいるあたり、ウソツク教授に近いですな。

つうか、クチをモゴモゴ動かしていながら、「オレ、食ってないよ！ ホトケさまのお饅頭、食ってないよ！」とシラを切るガキ並み。

古代の日・中・韓の史書を読んだ事がないのかな？

その中から、共通する部分を抜き出してご覧。

古代史の骨格が見えてくるよ。

まずは、金富軾の『三国史記』と一然の『三国遺事』を読んでご覧。
これらは高麗人が書いたものだけど、「捏造」かい？
『三国遺事』の朴堤上伝を読んでご覧。

何で大事な王子を人質に差し出す？
朝鮮半島南部の国家が日本を恐れて敬っていたから、
人質を差し出したに決まっているだろ。

それが当たり前、常識の考え方だ。

中国の古代史書もそれを裏付けるように、
古代朝鮮半島南部の国家は日本を大国と仰いだと書いてある。
以下honky氏が以前に提示した史料だ。

*「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びにこれを敬仰し、恒に通使往来す。」 （『隋書倭国伝』）

http://www.geocities.jp/honkytonk_2002_x/zuisho.JPG

すべて見事に一致してるじゃないか。
結論は古代朝鮮半島南部は日本の支配下・影響下にあったとうことだよ。

事実を認められないお前の頭はおかしいとしか言いようがないな。

違うというのなら、それを証明する史書を出せるのか？
出せないだろ。お前の妄想でしかないからだよ(嘲笑)

なんだ結局反論できずで、罵倒しか選べないのか・・・