なぜ日本人は、嫌われるのか？

ＯＤＡと国連軍への協力の違いすら分からないのか（藁）。
それから韓国も湾岸戦争に協力しただろ。

朝鮮人の国際感覚堪能した。

２０世紀の出来事を２１世紀に持ち越したくないってことなんじゃないの？前向きでいいと思うね。
韓国にとってはたいへん都合が悪いんだろうけど。。。
条約ではもう結論が出てることだしね。

ははは：また笑わせてくれた！

君はお笑いだろう！

＞日本の場合それは禁句なんだよ。少なくとも他国よりはかなり「善意という部分」は多いよ。

→それで、イラクをクチャクチャさせるに一助して、アメリカに善意で１００億ドルも払いましだってことかね。（笑）
それは、日本の利益じゃなくあくまでも善意だったよね。イラクの人民を空襲で沢山殺して下さいっていう善意ね！！

本当に笑っちゃうね！はっはっはっ

＞じゃさ、あいつらが日本の悪口を言うのはなぜだか知ってる？知らないだろ？それはね、、、「カネ」になるんだよ。それもすごくネ。

自分の味方なれそうな連中は純粋、善意で敵、或いは反対側に立ってるグループは金目的ね。なんて単純な論理だろう！そういう確信の上で、一生懸命カキコしてる訳だね。頑張れよ！

君みたいなそういう幼稚な人が沢山出れば出るほど面白くなるから、、馬鹿にするのももっと簡単になるしね。

ありがとう！お前のお陰で涙が出る程笑っちゃた。今度の漫才を楽しみにするね。

わからないでもない。もちろん、彼らの立場にたってみればの話だが。

韓国にとっては南北統一時の時の国を立て直す資金も当然、日本の資金にたよることを想定してるはずだからね。今回の新しい教科書の流れが加速するとその期待も水の泡。

日本の歴史家や政治家やもうほとんどの国民の間では中共や韓国は歴史問題を政治の道具、つまり日本から協力金と言う名のもとの補償請求する手段として扱っているっていうのが一般的な考え方なんだよね。
今回の新しい歴史教科書について主に歴史家や政治家が反対しなかった事にこの事があるらしい・・・（今までは妥協して彼らの意見を積極的に聞いてた）

中共なんて、歴史の話をする度に日本が中国に行った内容が変化するし（笑）、韓国の大統領が変わる度に大統領が謝罪を新たに求めより援助をするように日本にせまってるんだから。

＞じゃさ､あいつらが日本の悪口を言うのはなぜだか知ってる？
＞それはね.....「カネ」になるんだよ。

もっと言ってしまうと、日本から搾取する「金」無しに、韓国という国は成り立たない。
で、「日本バッシング」を行わなければ、「同一民族」による「南北統一」すら達成し得ないのが、彼ら。同一民族のくせに、北を敵視し、在日を差別するのが彼ら。だから「日本をバッシングすること」に頼らなければ、「民族の統一」を起こすような力も皆無。

従って日本バッシングを続けるわけだが、こうも根拠もなく矛盾しまくっていると、普通は否定しまくられるわな。こうなってくると、あとは国家への盲目な忠誠心のみに頼ることとなる。

日本からの金無くして国家が成り立たず、日本バッシング無くして民族主義も成り立たない。考え方によっては憐れですな。いや、同情してあげる必要も無いんだけどね。

＞右翼たちが“戦争正当化論”を主張するから日本人が嫌われるのです。

まず、あの戦争自体を全面正当化するような「極右」は、１億二千万人強の日本国民の中にだって、ほとんどいないことを申し上げておきます。「極」までいかない右翼に関しても、戦争の全面的な肯定をしたいのではなく、当時の国際状況の下で止むを得なかった部分、当時の日本の行動の明暗の明の側面も、平等に考察に入れて欲しいというだけの事が多いです。

また日本の何十倍の長きにわたって植民地経営をしていた他の欧米諸国には、何の国際的懲罰が無いことに対する、大きな不公平感もあります。これもこの問題を複雑にしています。日本の右翼が時に国際社会に向け、捨て台詞（反論と言うにはあまりに洗練されていない）のような謝罪問題へのコメントを吐く時、彼らの言葉は中国とコリアへ向けたように見えながら、実は内心欧米列強への反発として発言していることが多いです。

アジアを植民地化に来たのは欧米列強が先であるのに、日本だけが抜き出されて裁判にかけられた事への悔しさ。底辺に人種的な差別が、確実に横たわっていると私は思います。このように「不平等で不公平な国際社会」が、右翼に「日本の正義」を唱道する根拠を与えています。

だから日本の右翼が、中国や韓国の民間犠牲者に全く同情心を持っていないという事では無いのです。ただ彼らの「コミュニケーション技術」が稚拙で、異なる問題が全て交じり合って、傲慢な態度に見えてしまうのです。

この点は、その態度に傷つけられた韓国朝鮮や中国の一般市民に、私は申し訳なく思うし、ご同情申し上げます。日本の右翼連中の多くが、意志の疎通に関し、全く洗練されていない連中であることは確かです。

あるんだよ？
少なくとも「君」にその資格はないよ。
云ってる事わかる？

勿論､援助をする限りは「自国の利益」のためと言うのもあるがね､日本の場合それは禁句なんだよ。少なくとも他国よりはかなり「善意という部分」は多いよ。


＞でも、非難の声が絶対的だね。

だからどこなのよ？こんな事はあんまりいいたくはないけど「ソース出してよ！」


＞日本にも日本の過去の事を非難しまっくてる知識人が多いって事は君も知ってるだろ？


よーく知ってるよ。
じゃさ､あいつらが日本の悪口を言うのはなぜだか知ってる？

知らないだろ？
それはね.....「カネ」になるんだよ。
それもすごくネ。

もう少し「裏の事」も勉強した方がいいよ。
君の言う「視野を広げて」ね

＞＞それに「東南アジア」の知識人はちゃんと旧日本を評価してる人もいるよ。知ってるだろ？
＞知ってるよ。でも、非難の声が絶対的だね。

「東南アジアの知識人」が「旧日本軍を評価している」ことを「知っている」のに「非難の声」が「絶対的」だぁ？？
歴史うんたらかんたらと難しい事は言わんから、漢単語ぐらい覚えてくれよ。長いこと漢民族の属国だったんだからさぁ。

絶対数ってどこの国だよ。（藁）

＞日本の知識人？
１０年前まで韓国を批判しまくってた奴のことか。朝鮮戦争での韓国軍の虐殺行為も含めて。

朝鮮と中国は東南アジアじゃないぞ。地理を勉強しなおせ！

＞いいかい？日本の援助はその国や国民の事を一番に考えて援助する。

ははは、笑っちゃうよ。なんで笑うか君！よく考えてみなさいよ。

日本の資金協力については、過去のログでその虚像を何回も投稿したよ。過去のログもたまに読んでみて。日本が自国のためにしたのか、他所の国、他所の国民のために協力するのかを！

＞それに「東南アジア」の知識人はちゃんと旧日本を評価してる人もいるよ。知ってるだろ？

知ってるよ。でも、非難の声が絶対的だね。それから、日本にも日本の過去の事を非難しまっくてる知識人が多いって事は君も知ってるだろ？

一部の都合の良い意見しか受け入れようとしないそういう狭い心をちょっとでも広げてね！

>確かに日本が資金を振り回ってるから、その金の前で沈黙するのは、確かな現状なんだろうけど、東南アジアの知識人はちゃんと旧日本の事を非難してるよ。

資金を振り回さなくても日本は感謝されているのだよ。韓国、北朝鮮、中国以外のアジアの国からは。みなさんの過去のレス読まなかったのかな。日本は東南アジアと戦争したのではなくて、米英と戦争したのだよ。何人かのあほ左翼日本人がマレーシアにいって、日本軍がマレー人を殺して申し訳ないなどといったら（村山馬鹿総理も含む）、相手側に、「日本はマレー人を一人も殺していません。日本軍が殺したのは英国軍とその手先の中国人です」、などといわれて恥かいたけどな。

東南アジアの知識人というのは具体的に言うとだれとだれのこと？君が具体的な名前を出してくれたら私が行って調べてあげる（本気だよ）。知識人などという言葉を使う人間はまずいんちきが多いな。

「反日教育」トピでの質問に対して回答がなかったようだけど。期待はしてなかったがね。あの質問は君には難しすぎるよな。日本人にも難しいから。

ベトナムのことは金だよ。フランスは払わないからね。ベトナムもなんとかして日本の金が欲しい。いちゃもん付ければもらえるかも、と思っているよ。

ベトナムの飢饉のことは「日本反省トピ」にごく最近私が書いていると思うので読んでみられたい。

＞東南アジアの知識層になるほどこの傾向は強い。


現実はそうなんですよね。でも「bakajaps」君をはじめ多くの韓国人はそれを信じない。いや！信じたくないのでしょう。

我々より劣る日本人が世界から認められるはずがない！これは何かの間違いだ！っと思いたい。つまり「願望」が積もり積もって「妄想」になった。
だから日本の悪口をちょっとでも探そうと血眼になる。それが今の韓国人の屈折した精神構造になった。

「西洋人」は「東洋人」を謙虚で奥ゆかしい人種だと思っているようですが､それは「日本人だけ」であって「シナや朝鮮」には当てはまらない事を､理解してもらいたいものです。

現職でもマレーシアのマハティール大統領やフィリピンのアロヨ大統領は大東亜戦争を支持してますね。

日本に強力なリーダーシップを発揮して欲しいと言っている。

東南アジアの知識層になるほどこの傾向は強い。

ま、情報鎖国じゃ伝わって来ないだろうけどね。

＞＞反日を国策にして民族をまとめているのでどうしうようもありません。
＞反日は反日本帝国主義だよ。

じゃあ現在の日本に謝罪を求める事自体ナンセンスじゃん。


＞確かに日本が資金を振り回ってるから、その金の前で沈黙するのは、確かな現状なんだろうけど

韓国はまだ「金が足りない」と言うのですね？

批判したのは､なぜだか分るかい？「バカjaps」くん。

それはね「金」だよ「カネ」
シナは日本から援助を受けているにもかかわらず､最近ベトナムに資金援助をはじめた。
いいかい？日本の援助はその国や国民の事を一番に考えて援助する、しかし「シナ」は違う。外交カードのひとつ､それが今回の批判につながった。つまり「シナ」が言わせたんだよベトナムに！
まぁ､資金を「シナ」の方有効に使ってるとはいえるがね．．．．．．
だから「日本の資金が振り回ってる」と言う部分は違うよ。

日本の援助は､あまり口を出さないし､恩着せがましいことはしていない。
それに「東南アジア」の知識人はちゃんと旧日本を評価している人もいるよ。知ってるだろ？

もう少し視野を広げて､柔軟な思考を持ってね。

ｂｊさん、まずそのＨＮに抗議します（narabusiさんも同感でしょう？）

まず、あなたが言っているような事を日本の教室で論議することは全然かまわないと思う。ただそれと合法的な韓国併合の史実自体を教科書に載せない、というのは別の問題でしょう？

＞銃と鉄砲で威嚇しながら強制的にサインを強要したってことは違法だよ。今もそういうのって認めるじゃ無い。警察での陳述が無効になったり。

だから「今もそういうのって認めるじゃない」じゃなくて、「今だからそういうことが違法と認められるようになった」んです。当時はそういう力まかせの事が、国と国同士の間でもなされていたわけ。だからあんなに沢山世界中に植民地があったんでしょうが。良いか悪いかといえば、今の基準に照らせば良くない事だ。ただ、当時日韓併合が、複数の国家から承認された当時の合法的な併合だったという事実は事実だよ。 　 今日の日本がそのようなことをすべきでは無い事は確かだが。

＞韓国併合が違法だってことは、すでに証明されてるよ。ま、そうじゃないって言っても、銃と鉄砲で威嚇しながら強制的にサインを強要したってことは違法だよ。

前頭葉の機能は大丈夫かい？
当時の韓国は併合やむなしと考えてたのに海馬も損傷したのかな？

http://www2.justnet.ne.jp/~yoshiro/no_frame/history/honbun/nikkan4.html

＞反日は反日本帝国主義だよ。そういう意味での反日国家の代表は貴国の日本だよ。平和憲法をもう一度よんでみたら！

ていうか日本はいつまでも帝国主義にしておかないと都合が悪いんでしょ。もうバレバレだよ。

＞確かに日本が資金を振り回ってるから、その金の前で沈黙するのは、確かな現状なんだろうけど、東南アジアの知識人はちゃんと旧日本の事を非難してるよ。非同盟国家って言葉を知ってる？それが何を意味してるのか解る？ちょっとだけでも視野を広げてね。

金のお陰か、物は言い様だね。

＞＞９０年代初めの「創作と批評」に載ってたね。でもその学者たち、さんざん糾弾されたんじゃなかったっけ？
＞いやいや、そこまでさんざん糾弾されてないような気がするけど、

うん、糾弾は大袈裟だったかな。
９０年代初めじゃなくて９７年夏号だった。記憶違いでした。

http://www.kinds.or.kr/genl_cgi/genl_ViewContent.cgi?tw=476&fn=%2F%6B%70%66%30%35%2F%67%65%6E%6C%2F%31%39%39%37%2F%30%39%2F%30%37%2F%31%39%39%37%30%39%30%37%43%53%44%31%39%30%31&st=+%BC%F6%C5%BB%B7%D0++%26++%B1%D9%B4%EB%C8%AD%B7%D0+&tc=%2E%2E%2F%56%69%65%77%43%6F%6E%74%65%6E%74%2E%68%74%6D%6C&chead=%C1%B6%BC%B1%C0%CF%BA%B8+%26%6E%62%73%70%3B%31%39%39%37%2D%30%39%2D%30%37+%26%6E%62%73%70%3B%31%39%B8%E9+%26%6E%62%73%70%3B%28%B9%AE%C8%AD%29+%26%6E%62%73%70%3B%C6%C7+%26%6E%62%73%70%3B%B1%E2%C8%B9%2E%BF%AC%C0%E7+%26%6E%62%73%70%3B%31%33%39%34%C0%DA

趙錫坤教授の論文｢収奪論と近代化論を超えて｣は土地調査事業に関するものだった。

＞しかし、ボシンタンのスケベオヤジ！
＞元気にブス倭婆ちゃんとやってるのかい？

俺は和菓子より亜菓子のほうが好みだよ、なんて、話を合わせてやってもいいんだけど、君はなぜぼくがスケベオヤジだって、そこまで確信するようになったの？

アンリン郡の村人によれば、韓国軍はとりわけ女性にとって恐怖の的だった。韓国兵は残忍なやり方で女性をレイプしてから、殺すケースが多かったからだ。
　 こうした残虐行為が明るみに出てきたことに、ベトナム政府は神経をとがらせている。
　 虐殺があったこと自体は、政府首脳も承知している。だがベトナム当局は、虐殺事件の報告書が国内で発表されることは望んでいない。友好関係にある韓国政府はもちろん、ベトナ
ムに莫大な投資を行っている大宇や現代、三星といった韓国財閥の不興を買うことを心配しているからだ。

http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html

韓国のほうが一枚も二枚も上手だね！

＞「えひめ丸」事件関連の米Yahoo,CNN,新聞などの投稿欄を読む中で、日本に対する見方の中に、日本の戦争中の出来事・その戦後処理について、かなり厳しい見方をする意見が多くあることを知り、＞

英語で書いてあれば「国際社会」の声で、無条件で正しいのではありません。インターネットというのは、ある種のイデオロギーを持った少数の人達が、チャンスを見つけて集中的に投稿できる場所です。米YAHOOやCNNなどに書かれているメッセージで、トピックの主旨と関係ないＷＷ２のことを持ち込んで日本を攻撃するのは、英語を使うチャイニーズやコリアン（そして自分が都合悪い時そうした話題を利用しようとする米国人）が主体です。彼ら自身、自国の罪に甘く、他国を非難する歴史観に囚われているケースがほとんどです。おまけに、ここで他の人々も（言葉は悪いが）言っているように、中国共産党や北朝鮮等が、戦略的なプロパガンダ活動として投稿しているケースがあります。

日本が謝罪していない、のではなく、中共や北鮮は「意図的に日本の謝罪を聞こうとしていない」のです。日本を弱めておくことで相対的に自国の立場を強化し、日本から援助金を引き出すカードにつかえるからです。ここに日韓関係の難しさがあります。この問題を政治戦略化している共産主義国にはさまれているからです。

よってＣＮＮや米YAHOOで日本人がしなければならないのは、単に英語だからといって「世界の声」と混同して安易に同調することではありません。日本人がこれまでしたきた謝罪、平和への貢献等を明確に伝え、反論することです。究極的には、それがまさに韓国の一般民衆が聞きたい日本人の声だと思います。

＞例えば「日本は朝鮮半島を合法的に併合した」というような記述。これは単なる史実ですよ。

法についての論争になりそうなんだけど、法って言うのは、基本的に人間が作るもので、しょっちゅう変わってる。それから、法っていうのは、力を持った側が主に作ってる。思想とか宗教、慣習なども関わるけど、主に力持ちが力持ちを守るために作る場合が多い。戦前の日本のまさにそう言う状況だったよ。

韓国併合が違法だってことは、すでに証明されてるよ。ま、そうじゃないって言っても、銃と鉄砲で威嚇しながら強制的にサインを強要したってことは違法だよ。今もそういうのって認めるじゃ無い。警察での陳述が無効になったり。

ちょっとでも考えて欲しいね。

＞反日を国策にして民族をまとめているのでどうしうようもありません。

反日は反日本帝国主義だよ。そういう意味での反日国家の代表は貴国の日本だよ。平和憲法をもう一度よんでみたら！

＞東南アジアは日本に対して友好国が多いです。台湾もそうです。

確かに日本が資金を振り回ってるから、その金の前で沈黙するのは、確かな現状なんだろうけど、東南アジアの知識人はちゃんと旧日本の事を非難してるよ。非同盟国家って言葉を知ってる？それが何を意味してるのか解る？ちょっとだけでも視野を広げてね。

＞私の判断材料は主に、新聞・TVですが、これらからも問題の骨子を捉えることは十分可能だと思います。

新聞は何紙読んでいますか？違う会社の新聞を読み比べましたか？新聞社が下した評価を、書かれていた事実の正誤と混同していませんか？私が見た中には、修正前ですら単なる史実であり、どこが悪いのかと思う記述もあったので、今はもっと全体を読みたいと思っています。

例えば「日本は朝鮮半島を合法的に併合した」というような記述。これは単なる史実ですよ。偏向ではない。そこに「併合は良い事だ」という価値判断を加えたら偏向になるから、それは阻止しなければいけないですが。単なる当時の客観的史実を書いただけで修正させようとするのは変です。

それから検定前の記述への抗議だけでなく、検定後の修正された教科書を使わせないようにする運動があるようですが、それも行き過ぎだと思います。適切な修正が加えられたから検定を通過したわけですから。

書いている人達の日頃のイメージと、教科書の記述が混同されている面があるように思います。だから検証が必要だと感じます。

何でもドイツと比較すれば､自分が利口になった気でいるバカが．．．．．。

辟易するよ。


＞日本が、資源小国であること・貿易立国であること・食料自給率が低いこと、等を考えると、周辺諸国との信頼関係を築くことは日本の国益にかなったものと考えます。

全く同じことが「韓国」にも言える。おまけに韓国の方は､日本からの資本財で大部分の産業は成り立っている。
いくら韓国人が「キャンキャンほえようがわめこうが日本は凛としていれば良いんだよ。そうすれば向うから「しっぽを振ってくる」そんな国だよ「韓国」は。

「韓国人」がこれからも豊かで暮らしたいのなら「日本人」の逆鱗に触れないようにする事だよ。

それが彼らの生きる道。

narabusiさん
私もあなたのように罵倒言葉を使わないで対話をしようとする人が好きです。ですから“チョンコはここに来るな”などと言う低脳日本人のことは気にしないで下さい。
私も韓国朝鮮人の、bakajap fuckjapan.com 　 などというような罵倒は無視することにします。

他の方々も、賛成の方はご協力をお願いします。

それは歴史的事実である

別に韓国の教科書に載せろとはいわないが

韓国の高等教育は日本がレールを敷いて
やったのだ。

＞ＡＤＳＬでエロサイト見て著作権侵害の音楽や動画垂れ流す以外チョンのＩＴてなんかやってる？

リロード攻撃やってるじゃん。
だからどうしたと言われると困るけど。

＞表面的・形式的には受け入れられている＞と言えるかもしれません

はいはい。インドネシアの公園の独立の記念碑の年号は皇紀だよ。独立記念日には日本兵の姿をした人が国旗掲揚、ミヤンマーの軍隊の行進曲は日本の旧軍の行進曲です。ミヤンマーは王様、王女はイギリスに殺された。イギリス人と結婚しているスーチーが多数派になるわけねーよ。
マレーシア日本の上陸記念館があるだろ。

ドイツは分断国家と冷戦を利用しただけだろ。ドイツは責任をナチにせいにしただけじゃないか。ワイゼッカーだかの言いぶりには腹が立つ。ナチはもともとドイツ国民が選んだんだろうが。ちゃんと講和条約を結べ、戦後賠償しろ。ついでに従軍慰安婦にもなー。ちゃんとやれよ。

半島は最早日本の生命線ではない。ほっとけばよい。繁栄しようとつぶれようがどうでもよい。有史以来初めて半島を考慮しなくてよくなった。

以下妄想
やばいのは中国、台湾だ。国益から台湾につくべき。中国は三つくらいに分裂すると日本の国家戦略にはベスト。反乱分子をチベット、ウイグル、満州に送り込むという暴挙に日本政府がでた。明石大佐よよみがえれ。
中国・韓国へのＯＤＡをカット、ベトナム、フィリピン、インドへ
台湾へは高砂族への戦後補償として新幹線無償供与

どうだーー。あたまの中ではカンッペッキですっつ。

日本が世界で認められ・羨望受けてるのをねたましいだけ。別に日本が嫌いなら無視すればいい。しかし出来ない！

ここの罵倒朝鮮人はつまりコンプレックスの裏返しで日本のあら捜ししてるだけ。本当は相手して欲しくて仕方が無い。

まともな国は「日本の戦後保障は十分やった」って評価してるのよ（っていうか当時の日本は悪くないっていってくれてる国もある）。してないのは中国・朝鮮だけ。それはなぜか？中華秩序を広げるために目先の敵日本をつぶす必要があるから。そう、こいつらは時代に逆行して未だに帝国主義的思考をもつ異常国家なの。だから世界で嫌われる！こいつらは日本の再生を恐れている！それに気づかずこれらの軍国主義国に金を貢いでいる日本政府には腹立たしく感じる。

まった韓国カテの過去レス読んでないな。

韓国人が日本人はアジア諸国から嫌われているなどという投稿があるたびに、みなさんの多数のレスがあったのも知らないのか。過去レスを読むことから始めろ。

アジアで日本を嫌っているのは韓国、北朝鮮、中国だけだという投稿が山ほどあったのだよ。あとのアジア諸国はみんな日本に感謝している。

勉強しないうちは投稿するな。

http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html

同じ記事だが、こっちにも載せました。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=hbfffc650ia4oa4da4aa4dea47a4ga4a6&sid=1835396&mid=860

韓国人がベトナム等、アジア諸国から信頼される日がくるのはいつだろうか？

＞一方、日本も確かに条約等での解釈上は解釈済みと突っぱねることも可能でしょうが、ドイツが周辺国から「友人」として受け入れられているのと同程度に、他国、特にアジア諸国から受け入れられいるとは、私には思えません。

もう、この手の「知識なし・ドイツ見習え型・偽善人権主義者」には本当にあきれるよね。

ドイツがどうして周辺国から「友人」として受け入れられてるって分かるのさ？東ドイツで勢力伸ばしてるネオナチに不信感抱いてるヨーロッパ人たくさんいるぜ。それにアンタは断種・迫害を受けた旧植民地国のアフリカにドイツが全く保障していないのも分かっていない。もっと勉強してから日独の戦後保障の比較をしようね。

それとアジア不信ってのもさ、いってみれば共産圏の中国・朝鮮だけじゃん。日本が東南・中近東アジアで受け入れられてないって証拠あるの？マレーシアの「ルックイースト政策」やアロヨ政権のフィリピンの対日重視外交とかは信用されてなければしますかね？それとも君は「華人＝アジア人」って図式？貧相だね。そのね、先入観で一般論として述べるのやめてくんない？オウムと変わんないよ。そのユートピア思想が。青山も村井もその手の同じこと考えていつのまにか歯止めきかなくなってテロ宗教にのし上がってきたんだから。

＞ドイツが周辺国から「友人」として受け入れられているのと同程度に、他国、特にアジア諸国から受け入れられているとは、私には思えません。

南北朝鮮と中共という国が隣国だからです。
反日を国策にして民族をまとめているのでどうしようもありません。
東南アジアは日本に対して友好国が多いです。台湾もそうです。

>受け入れられるかどうかの
表面的・形式的には受け入れられていると言えるかもしれませんが、私が希望する日本の在り方は、「信頼・尊敬される国」で在りたいということです。
少なくとも私個人としては、日本はまだこのレベルにないのではないか、という意味で申し上げました。

＞その根拠の中には
具体的には、同じ敗戦国であるドイツと比較した視点からの指摘です。

ドイツも戦争犯罪で裁かれました。ホロコーストと日本軍の残虐行為とは性質が異なるとは考えますが、ドイツはドイツなりの方法である程度近隣諸国とは、信頼関係を構築することに成功していると思います。

一方、日本も確かに条約等での解釈上は解決済みと突っぱねることも可能でしょうが、ドイツが周辺国から「友人」として受け入れられているのと同程度に、他国、特にアジア諸国から受け入れられているとは、私には思えません。

日本が、資源小国であること・貿易立国であること・食料自給率が低いこと、等を考えると、周辺諸国との信頼関係を築くことは日本の国益にかなったものと考えます。

光ファイバーは日本の東北大学で発明された。

だけど韓国が利用したからっていちいち「朴李ニダ！」とか言わないから安心していいよ。

有線とＮＴＴが始めた１００メガの光ファイバー以上のことやる予定あるの？

ＡＤＳＬでエロサイト見て著作権侵害の音楽や動画垂れ流す以外チョンのＩＴてなんかやってる？

私も聞いてみたい。

厳しい見方について納得できる根拠を具体的に述べられたい。

自民党の総裁選と参院選が歴史解釈にどうむすびつくのか。

具体的に書いてください。意味がない。

>日本に対する見方の中に、日本の戦争中の>出来事・その戦後 処理について、かなり
>厳しい見方をする意見が多くあることを知>り、その根拠の中には納得できるものもあ>ったからです。

>日本が国際社会から受け入れられるかどう>かの試金石だと思います。

ほー日本は国際社会に受け入れられていないんだ。珍説ですなあ。