なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞自分で勉強してください．

人のこと考えず、自分のことから考えろ！

一揆は江戸時代で百姓達がどれだけに悲惨な生活を強いられたのかを証明するものに過ぎない。君らが誇る歴史っていうのは、バランスが取ってない。江戸を賛美するとともにそれ以前の時代は馬鹿になり、日本の近代性を自慢する時点で何時も日本の遅れが明らかになる。矛盾してるのは別になんとも思わないが、江戸の問題で矛盾するままだったら、他所の歴史問題に馬鹿言うのでも止めろ！更には、間違った近代論でも正せ！

＞今のあなたとは話しても無駄．

偉そうにいうじゃない。なにも知らないんだったら、静かにＲＯＭでもしなさい。

J_Fookerの投稿文を読むと、自分だけで偉いと思ってるんじゃないかと思ったりする。それほど体系的な知識でもないし、経験でもないのに、それをまるで知り尽くしたような言いかたをする。さらに、それを自分の主張を通るだけで使えば、まだまだ許せるけど、相手を馬鹿にするに使ってる。イキナリ首突っ込まれ、偉そうに言われてもこういう奴に同意することはないだろ！

イギリスで威張りながら勝手にするのはなんとも言わないが、もう日本には帰らないで。ま、日本の事が嫌になったからイギリスへと逃げ込んだだろうから、帰ってこないと思うが。それから、もう日本の問題に首突っ込むのも止めろ！君はすっぽんじゃあるまいし。むしろ、すっぽんだったら、料理して食うことも出来るが、君は本当に何にも使うようのない無用の奴だ。

あ、イギリスの滞在の中で狂牛病にかかった牛肉でも食ったのかい？君の錯乱症状を相手にするのはもうウンザリだ。日本の情勢に頭突っ込むの止めて、最後を静かに迎える準備でもしろ！

これで君とはおさらばだ。

　 今日はまともな日本語を話しているようだね。

　 夜になったら錯乱するのかな？

俺は君のように自分勝手な解釈するやつはどうも苦手だな。

＞＞＞どうも彼の常識は普通の人とは違うみたいです。
＞ただ君の様に韓国を意識している人なら知っていて当然のサムソンの進出を知らないみたいだから「違う」と書いただけだよ。

進出をしらいないとは言ってない。店頭に殆ど置いてないって言っただけだ。また、５‐６年前の事だったら記憶にも残っていても、よっぽどの事じゃないと確かじゃなく薄れていても不思議ではないと思う。

君は常識が違うと言って単に相手を馬鹿にしただけじゃないか。

＞ところで君は日本在住だったはずだけど、本当にサムソンのコマーシャルとか知らないの？。正直不思議なんだけど。

俺はサムソンのコマーシャルを見かけた覚えはない。や、あったとしても記憶に残ってない。それが不思議か？君は毎日のように出てくるコマーシャルを全部覚えておかないと常識の違う人（これぞへんな表現。常識って：一般人が共通に持っている、持つべきの知識だろ）って言うのか？俺はコマーシャルところかアイドルの名前も口から出てこなくなってる、モーニング娘のメンバーすら何人か確かに覚えてない。しかし、そういうことで常識が違うと言われるのか？君の常識はコマーシャルをどれだけ覚えるのかに関わっているのか？だったら、コマーシャルをみんな覚えてない俺は、間違いなく君の言ってる常識と違う。

＞まるで私の母親が無能者であるかの様な発言は取り下げてくれないか？。壊れたのは私の母親のせいじゃないんだから。

悪かった。かっとなって君のお袋さんまでまき込んだのは、まずかったと思う。撤回するよ。

しかし、サムソンの件には俺に言っても無駄だ。サムソンに不満があるなら、サムソンの方に直接申し付けた方が良い。君はサムソンに対して不信感を持ってるだろうけど、サムソンのテレビ、ビデオなどを相変わらず、世界でもっともよく売られているそうじゃないか。君のようにサムソンの足を引っ張る人がいるにも関わらず。また、何故サムソンの製品は反韓感情の強い人の手に入ったら、すぐに壊れたり、問題起こしたりするのかが正直疑問なんだ。実際のところ、俺の多くの韓国人の知人は殆どサムソンかＬＧの韓国製品を使うらしいが、来日して電気屋さんに行ってもあまり日本の電気製品を買おうとしない。なんでかって聞いてみると、殆どの人が「韓国製品の方が良い」と言ってる。多分、性能、デザイン、アフターサービス、値段などを総合的に考えて「韓国製品の方が良い」と言ったろ！また、韓国製品が日本製品ととんでもない技術の格差があるとしたら、今頃韓国内での家電市場は日本のメーカーに占領されただろ！しかし、日本のメーカーが韓国で成功した例は、あまり聞いてない。つまり、君と君の話しに賛同するやつらの話しをまとめみると「サムソンの製品は反韓主義者の手に入るとすぐに壊れる」というふうになるけど、常識ではどうしても納得いかないじゃないか。サムソンの製品には特別なセンサーがついてて、反韓主義者を見分けし、勝手に壊れる優れたシステムを持っているなら、納得するけど、そうじゃないのに、みんな偶然の出来事かい？

＞保証期間があると言っても根本的にはそんな製品を出荷したメーカの方に責任があるんだよ。

君のこの意見には同感。しかし、なぜ反韓主義者の手に入るとすぐ壊れるのかが、不思議なのさ。

＞それが壊れれば消費者が不満を持つのは当然でしょ。

そうだね。特に電気製品などが壊れると腹立つよな。まず不便になるから。しかし、サムソンの製品がよく売られてないのは、日本だけで、世界的には庶民の強い味方だと思うぞ。品質はよくて値段は安い。世界の人々がみんな君と同じ思いをしたら、サムソンはそこまで成長しなかったんじゃないのか？実績のあるサムソンとこそこそ裏で不満ばかり言う反韓主義者の君とどっちを信用すれば良いか、明らかだと思うけど。

＞更に、俺様は今まで著作権、特許権の廃止きたいらっしゃた訳だし、少なくとも緩和されるべきだと御考えになっている。貴様が俺様の高見がしりたけりゃ、過去の俺様の輝く投稿文を拝見しろ！

＞貴様のしつこさには俺様がお疲れになるだけだ。

　 ハングル語では敬語の使い方にはルールがない。
　 礼儀作法を知らない劣等民族らしい表現方法。




















　 ぷっ

自分で勉強してください．今のあなたとは話しても無駄．

一揆が，江戸時代を通じて次第に増加した理由を知っていますか？

>武士や町人、社寺に搾取されていたかを証明する立派な証拠だ。

単なる無知．

>120 万人の町人を養っていくために，どれだけ高度な流通，経済，社会システムが必要か，
>想像できますか？

想像できないのですね．よく判りましたよ．

それにしてもあなた，ますます醜い人間になりましたねえ．

その節は、私の議論へのご理解をいただきありがとうございます。
仰られた通り、少々嫌気がさしてきていたかも知れません。

私も反韓主義者ではないつもりなのですが、すっかり反韓主義者ということにされてしまいました。
まあ、私の表現は、彼には少々きついものだったかもしれませんので、その点は反省の余地があるかもしれません。

残念ながらbakajaps先生はトリップされてしまったようです。少し時間を置かれることをお考えになった方が良いのでは、と愚考いたします。

まじめに話をしても罵倒と侮辱しか返ってこないのではカキコのし甲斐もありませんから。

＞＞「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」という資料があるのでしょうか？？
＞馬鹿やろ！そういう資料があるか！気狂いめ！

自分で「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいたんだろう？」と言いながら
「馬鹿やろ！そういう資料があるか」？？

一体、何が言いたいのでしょうか？
教えて頂けますか？


あと、私は決して反韓ではありません。
あなたにとって自分に都合が悪い質問をする人はすべて反韓なのですか？
私は決してあなたを困らせようとしてる訳ではありませんし、
普通に会話をしようと思っているだけです、

上記の質問に御返答願います。

saru_timbanco2000さん、bianchi20022002さん、yusura_sdhkさんへ。

皆様、貴重な情報ありがとうございました。おかげさまで、トイレ学に対する考察を深めることが出来ました。（笑）

しかし、フランスの話はマジだったとは驚きです。まさに文化の違いなのでしょう。

ところで、垂れ流し式の列車トイレって、停車中だけじゃなく、大きな都市を通過しているときにも使用禁止にしたほうが良いんじゃないですかね？
日本では何線だったか忘れたけど、たしか京都市内を通過中は急行のトイレが使えないっていうケースがあったような？

＞＞どうも彼の常識は普通の人とは違うみたいです。
＞人の常識を疑うまえに、貴様の常識を考えた方が良く無い。

別に常識が「無い」とは書いていないよ。常識が「違う」のは個人差の範疇だよ。例えば韓国に全く興味の無い人ならサムソンのコマーシャルを知らなくても、別に常識が無いわけでは無いから。ただ君の様に韓国を意識している人なら知っていて当然のサムソンの進出を知らないみたいだから「違う」と書いただけだよ。何をムキになってるの？君の感覚では「違う」ということは「悪」なの？

ところで君は日本在住だったはずだけど、本当にサムソンのコマーシャルとか知らないの？。正直不思議なんだけど。


それからレスが付いていないから読んでいないのかもしれないけど、私が君にレスしたのはこっちだよ↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=13744

君が何を怒っているのか知らないが、サムソンのビデオが壊れたのは事実だよ。とりあえず嘘つき呼ばわりはやめてくれないか？

それから13744のメッセージにも書いたけど操作ミスで壊れたわけじゃない。

＞君のお袋にはサムソンさんのものじゃなく、君の誇りのソニーさんのものでも半年も持たないって。

まるで私の母親が無能者であるかの様な発言は取り下げてくれないか？。壊れたのは私の母親のせいじゃないんだから。

まあ馬鹿呼ばわりはいいよ。何回も書いたけど私自身反省しているんだから。

＞品質保証書があったにも関わらず、半年で壊れたビデオを直して貰ってないって事を常識を持った人間の行動だと思える？

壊れたって連絡もなかったんだよなぁ。帰省したらお袋から「お前が帰ってきたら診てもらおうと思ってたんだ」て言われてさ（一応技術屋だから）。でも前にも書いた様に分解して直るような壊れ方じゃ無かったんだよ。

でもさ、保証期間があると言っても根本的にはそんな製品を出荷したメーカの方に責任があるんだよ。保証期間なんてのはあくまでも緊急救済措置に過ぎないし、第一家電品なんか普通保証期間内に壊れるような代物じゃないんだから。それが壊れれば消費者が不満を持つのは当然でしょ。

ついに意味の通った（中身のあるなしは別にして）文章すら書けなくなってしまいましたな。お気の毒に。

君の愚昧さには私もほとほとあきれ果てる。
社会問題の指摘と個人の問題の区別もつかんとは。

私にならともかく（君の無知を思いっきり指摘してるからね）、通りかかった人間のちょっとした忠告にまで吼えかかるとは。
まるで狂犬。
コーヒーでも飲んで一服してから文章を書かれてはいかがかな？

＞過去の俺様の輝く投稿文を拝見しろ

今更見なおしたところで、君の無知が覆るわけではない。
もう少し勉強して中身のある文章を書いたらまた読ませてもらいますよ。

返事は結構。私も狂犬に噛みつかれるのはご免こうむりたい。

ほなさいなら。

すごい情緒不安定な投稿だね。
しかも３連発（藁

＞話が詰まったら、いつも揚げ足引っ張り。それが貴様の手口か？恥じ晒すだすの止めで、さっさと死んじまえ！

「詰まったら」だって？（爆）
江戸時代の衛生の話題に関しては元々君の揚げ足しか取ってないけど（笑）
頭大丈夫？

＞碌な反論もできないくせに「だけ」に引っ掛かったのか？中身なしだ。死んだ方がマシだ。

してやったりの投稿だね（笑）
俺の勘違いだったのかな？
じゃあ、どういう意味で「だけ」と書いたの？

＞脳ミソがスポンジじょうになってる貴様の頭を割って、その狂った脳味噌を他の馬鹿連中に食わしてやる！爆笑

君の方こそ最近おかしいよ。
ちょっと異常だよ。
ここ最近の投稿は（笑）

話が詰まったら、いつも揚げ足引っ張り。それが貴様の手口か？恥じ晒すだすの止めで、さっさと死んじまえ！

＞どうやって読んだら「江戸だけ」って歪んだ解釈して決め付けるの？

碌な反論もできないくせに「だけ」に引っ掛かったのか？中身なしだ。死んだ方がマシだ。


脳ミソがスポンジじょうになってる貴様の頭を割って、その狂った脳味噌を他の馬鹿連中に食わしてやる！爆笑

＞韓国が著作権意識の低い国であることは有名な事実。

君の著作権が侵害されたら、現行法に基づき、訴訟を起こせばよい。著作権が低いかどうかを著作権を持った無い貴様みたいな馬鹿に言われる筋合いはない。

更に、俺様は今まで著作権、特許権の廃止きたいらっしゃた訳だし、少なくとも緩和されるべきだと御考えになっている。貴様が俺様の高見がしりたけりゃ、過去の俺様の輝く投稿文を拝見しろ！

貴様のしつこさには俺様がお疲れになるだけだ。

＞これで最後にしますね

よう考えた。さっさと消えろ！爆笑

＞冷静になった状態でレスお願いしますね

貴様なんかに言われるなんて！通りかかった犬が大爆笑だ！きゃー！

＞私は韓国人と在日の友人がいるのですが、

ばかやろ！それが貴様の反韓となんの関係もねーじゃねか！黙ってさっさと消えろ！

罵倒はけっこうですが、下記の点について納得できませんので
もう一度伺ってもよろしいですか？

＞＞「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」という資料があるのでしょうか？？
＞馬鹿やろ！そういう資料があるか！気狂いめ！

自分で「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいたんだろう？」と言いながら
「馬鹿やろ！そういう資料があるか」？？
......何が言いたいのか分らないのですが......
冷静になった状態でレスお願いしますね



私は韓国人と在日の友人がいるのですが、
あなたの様な理論的に話す事の出来ない方ではないんです。
双方とも「確かにこういう奴も居る」と言う事で一致しており、相手にするなと言われました。

お願いです。
普通に会話ができる在日や、韓国からの留学生等は
あなたの様な方を迷惑に思っています。
もう少しだけ冷静に会話をしてみたらいかがでしょうか？

君は本当に読解力がないんだねぇ。
yk9693_2 さんはなんで江戸時代の衛生の話から一揆の話に論点をずらそうとするの？
と聞いてるのに、なんだその答えは？
まあ、反論できなくなると強引に論点をずらそうとするか罵倒逃げするのはこの掲示板の朝鮮人の特徴だからな。

＞＞江戸の食料を供給するための水田管理，良田の保持には欠かせない治山
技術．

＞馬鹿野郎。国を建て、政権を維持してきた殆どの国が治山、治水に力を入れたんだ。それが江戸だけっていうのは、、その前にどれだけ悲惨な生活をしたら、そういう基本的なことをやった事を自慢するわけ？日本社会の後進性をその一言で立派に立証するだけだ。貴様も引っ込んでろ！


おいおい、どうやって読んだら「江戸だけ」って歪んだ解釈して決め付けるの？
ユッケでも当たって頭がおかしくなったんじゃないの？
ところで、殆どの国って北朝鮮は入ってないよね（笑）

＞一揆については，あなたは典型的な誤解をしています．これについては書きたいことが山ほどありますが，

山程あるというが、山は良いから、、攻めて、、二千字くらいに纏めてみたらどうだい？期待してるぞ！

江戸の百姓がどれだけ、武士や町人、社寺に搾取されていたかを証明する立派な証拠だ。

金を持った武士、町人は衛星的かどうかは興味もないが、貴様は貴様の歴史のなかで、正確には貴様の祖先がどれだけ支配層の武士、神官、僧侶、町人に搾取されてきたのか、、、少しでも考えた事があるかい？部落民出身だったら、なおさらだ。

＞冷静になられる事をお勧めいたします

君こそ、冷静になって自分の歴史を見つめてみたらどうだ？

あんまり熱くなるなよ。
カルビクッパの食べ過ぎだよ〜。

＞日本が明治維新以前は未開だった，というのは認識不足だ，

なんだ何時も自分だけは特別か？バカバカしい。自分の事を棚に上げて人のことばかり言いやがってるって、、その厚顔無恥の面を斧で削ってみたいんだ。素っピンって一体どうなってる？お前オニオンだろ！

＞120 万人の町人を養っていくために，どれだけ高度な流通，経済，社会システムが必要か，

新羅の都では江戸に先立って100万を越えた大都会を成していた。1千年も遅れて大都会を成したくせに、それを自慢だと、、、江戸百万は江戸がアジア社会でどれだけ遅れたのかを明らかにする証拠に過ぎん。

なにが高度な流通、経ざい、社会システムか？野蛮な種族が生き延びていただけじゃないか？臭いぞ！

＞江戸の食料を供給するための水田管理，良田の保持には欠かせない治山
技術．

馬鹿野郎。国を建て、政権を維持してきた殆どの国が治山、治水に力を入れたんだ。それが江戸だけっていうのは、、その前にどれだけ悲惨な生活をしたら、そういう基本的なことをやった事を自慢するわけ？日本社会の後進性をその一言で立派に立証するだけだ。貴様も引っ込んでろ！

＞これらのシステムや技術を持っていた日本をどう評価すれば「未開」ということになるのですか？

だから、未開だというのさ。野蛮性と後進性の溢れい未開地倭列島！爆笑

＞J_Fookerさんが来なくなるのも分かりますね.....

来てるじゃないか。あいつもこういうネタが好きな馬鹿に過ぎんよ。ちょっと過大評価してんじゃない？

＞「普通に考えて、なぜそんな風に話を持っていく？？」

馬鹿やろ！普通に考える必要があるのかい？貴様らの話を普通に考える馬鹿がどこにいる？みの程知らずの厚顔無恥め！

＞「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」という資料があるのでしょうか？？

馬鹿やろ！そういう資料があるか！気狂いめ！

＞資料があるのでしたら私は考えを改めなければいけませんし、
昔、学生の頃見た物が間違いだという事になます。

資料は俺の頭だ。。。これは５５５がよく使う手口、、、爆笑！

＞申し訳ありません

と思ったら、引っ込んでろ！

＞親子、兄弟、犬、猫とファックをしている世界最悪の獣国。

朝鮮売春婦が抜けているよ。

>昔、急行列車のトイレはタンクにためる方式ではなく垂れ流しだったと思うのですが、

去年行ったイタリアでは，まだ垂れ流しでしたよ．駅に停車中は使用禁止でした．

昔は旅客機も垂れ流し，というか，機体の外は気圧が低いのでそのまま吸い出すだけ，
という構造でしたね．スペースシャトル等の有人宇宙機は今でもそうです．真空の宇宙に
吸い出すだけ．きらきら輝いて綺麗だそうですね．

アポロ13号の事故のときは，この機外排出が推進力になって帰還軌道が変わってしまうから
機外排出禁止，なんて言われてクルーはえらい目に会ったらしいですね．

＞負けたら負け犬として口を締めろ！
結局お前らが悪かったので負けたんだから。

韓国には負けた覚えはないよ。馬鹿。

＞＞いつも韓国カテで日本の批判してるのは誰だろ（爆）
＞ヤクルト１

俺は場違いなカテで場違いな投稿はした覚えはないけど（笑）
言っとくけどな、俺ははっきりいって韓国を小馬鹿にしてるよ。
嫌いだからな（笑）
でも、俺は自分の事は棚に上げてこんな投稿しないよ（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=13766

＞フランスの水洗便所にはウォシュレット機能はないのにビデだけあるものがあるそうですが．．．．．

ホント、ホント。ウォシュレット機能なんてのはめったにお目にかかれないね。安いホテルでバス・トイレは共同ってなとこでも部屋にはビデがある。文化の違いですか。

ネタがネタなのでこのくらいにしておきますが、

＞フランスでも窓から捨ててましたね。古い建物にはトイレの構造ないもの

ベルサイユ宮殿の話は有名ですね。

当時、フランスの貴婦人の服装が腰から下がかさのように広がったものだったのは、すそをまくって用を足す手間を省くためだったそうですね。
たしかに、あの格好なら、そのままつぼの上に座って用を足せばそれで良いわけですが、尻を拭く必要はなかったのでしょうか？

そう言えば、友人によると、フランスの水洗便所にはウォシュレット機能はないのにビデだけあるものがあるそうですが、これは本当なのですか？
それとも友人のネタ？

俺のウンコのお返しに感激したか、バケ猫アンミツ！ 　 あっ、これとなりのトピか、失礼しました。

ちなみにフランスでも窓から捨ててましたね。古い建物にはトイレの構造ないもの。

ウンコでここまで盛り上がるとは（笑

＞「ホー・ファー」といった感じの掛け声をしてからぶちまけるのがルールだったそうです。
＞たまに、気がつかない人が頭からかぶる羽目になったらしい。

笑わせて頂きました（笑


＞昔、急行列車のトイレはタンクにためる方式ではなく垂れ流しだったと思うのですが、

子供の頃に読んだ電車に関する本では、
その編集者（兼カメラマン）が、「たまに撮影中に冷たいものが飛んでくる」と紹介してましたよ（笑

＞ロンドンなんかは、川に流してたらしい

エジンバラあたりでは、よくつぼみたいな便器に用を足して、それを定期的に２階から下の路地にぶちまけていたらしいですよ。
「ホー・ファー」といった感じの掛け声をしてからぶちまけるのがルールだったそうです。
たまに、気がつかない人が頭からかぶる羽目になったらしい。
日常からさぞかし街もくさかったことでしょう。

昔、急行列車のトイレはタンクにためる方式ではなく垂れ流しだったと思うのですが、鉄橋とかを通過中に用を足すと、下を通った人に被害が及んだりしなかったのでしょうか？

勝手に思い出してください。
馬鹿馬鹿しくって論評する気にもなれない。

＞何の著作権？？？

「日本のよいものはみーんな韓国発祥だ」と言ってる連中に著作権の概念が理解できるのですか？ジャイアンにマトモな所有権を認識させるようなもの。
「こんなばかげた捏造は韓国社会では受け入れられていない」というなら、それを社会的に示す必要があるということです。
はっきり示さない限り容認しているのと一緒。
韓国が著作権意識の低い国であることは有名な事実。
はっきり言って根は一緒ということです。
少なくとも、それを正そうとする姿勢を明確に示さないと、他者からの信頼は得られない。これがどれほど大きな影を韓国の将来に投げかけるかは、考えればすぐにわかる。

＞「経済学」という言葉だけを引用するじゃなく、その中身を用いろ

私は「比較優位」という「経済学の中身」を使って説明したはず。あなたが理解できずに逆ギレしただけです。
比較優位は経済学の基礎の基礎なので、これが理解できてない以上、これ以上「経済学の中身」を使って説明しても無駄。
もう少し勉強してから出なおされるべき。

＞無礼至極、無知至極の君の馬鹿同胞達の仕業にはどう耐えてきたのか

掲示板は基本的にタブーなしの遊び場ですがそれでも紳士協定と言うものがある。
罵倒には罵倒で返せばそれでよいだけのこと。本人もそれを楽しんでいるんでしょうから。
私は個人主義者なので、他人が私に関係のないところですることには基本的に一々介入はしない。
が、君は私に直接無礼を働いている。よってたしなめたまで。

＞良心からでてくる批判

私は韓国を好きだとは言いましたが、「良心から批判している」などと言った覚えはありません。
おかしいと思ったから批判したまで。
無論悪意など持っていませんが、善意の押し売りなど考えただけでもおぞましい。

日本人のやさしさに。

痔の話は面白いですよ．勉強になりました．

一揆については，あなたは典型的な誤解をしています．これについては書きたいことが
山ほどありますが，今の案件を片付けてから，次の話題にしましょうよ．

だれも大名の痔の話なんか期待してませんよ（笑

それに江戸時代の衛生の話からなぜ
一揆や差別の話になるのでしょうか？
排泄の処理に関しては決して美化ではありません。
「事実」です。

冷静になられる事をお勧めいたします

全部反論可能だけど，それをするとあなたの思う壺ですよねえ．どうしようかな．

とりあえず，元に戻りましょうか．日本が明治維新以前は未開だった，というのは認識
不足だ，というのがそもそもの出発点でしたよねえ．で，同じ質問をもう一度させて頂き
ましょうか．

120 万人の町人を養っていくために，どれだけ高度な流通，経済，社会システムが必要か，
想像できますか？ また，彼らの清潔な飲み水を確保するための治水技術（玉川上水なんて
のが有名ですね），江戸の食料を供給するための水田管理，良田の保持には欠かせない治山
技術．これらのシステムや技術を持っていた日本をどう評価すれば「未開」ということに
なるのですか？

J_Fookerさんが来なくなるのも分かりますね.....

江戸の件や、J_Fookerさんとの件も
「普通に考えて、なぜそんな風に話を持っていく？？」
と考える人が殆どなのではないでしょうか？

どこかで「昔は川で米を研いでいた」と聞き、
ＨＰで「川に排泄物を流していた」となっていたら
「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」と思い込む.....

これおかしくないですか？
それとも
「江戸では排泄物を川に流し、そこで米を研いでいた」
という資料があるのでしょうか？？
もしそのような資料があるのでしたら私は考えを改めなければいけませんし、
昔、学生の頃見た物が間違いだという事になます。

申し訳ありませんが、教えていただけませんか？
宜しく御願い致します