なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞ここでなら言ってもいいんじゃないかってことだ

言わなきゃ分からないとでも思うの？
そんな馬鹿いかいないの？

経済無知君。

＞日本は技術とか部品の供給先他にシフトそればいいんだけど

韓国が部品を自己開発しないのは、リスクを負わずに過去の仕入れ先から安定的に調達したいからであってそのほとんどが然程技術的に困難だからではない。主に中小企業である部品産業が育ってない所以だ。で、その意志さえあれば、これから自国で部品産業を育成したり他の国に切り替えることは出来るのだ。輸入してる関係者にはこのトビの連中の言い分を紹介し覚醒してもらいたいな。買ってもらいながらもこんなことしか言えないのが日本人だとね。

供給先を移す？どこに？
そんなとこがありゃ、移しなくも増産しもっと売る上げ伸ばすだろう。

＞ネットで喋ってるだけで何も始まってもないだろー

話がズレてんの気がついてないね。
ここでなら言ってもいいんじゃないかってことだ。

＞思ってても、それを言っちゃーおしまいってヤツだな

じゃ、オレがいったことは君も同意とみていいんだね。

その言葉の矛盾を喝破しただけで、ネットで喋ってるだけで何も始まってもないだろー（笑）

>部品と工作機械の輸入先を変えるか、一部の産業諦めるだけでいい。

購入先変えるって言うより今に購入する必要なくなると思うよ。
だって韓国製品これからほとんど売れなくなりそうだし作る必要もなくなるでしょ。
日本は技術とか部品の供給先他にシフトそればいいんだけど。

＞といってる奴は最初からパートナーではない。

思ってても、それを言っちゃーおしまいってヤツだな。
言わずに持ち上げとけばいいんだよ。お互いメリットになると思えば。
友達になるわけじゃなし、結婚するわけでもなし。

そーだろ？

なるほど、韓国は要らないって言われた反応が
「ふざけるな！」となるわけだ。

戦略的に正しいか正しくないかだよ。

＞部品と工作機械の輸入先を変えるか、一部の産業を諦めるだけでいい。
＞日本が受ける痛みに比べそんなに大きいものでもない。

なぜか、こう思いたがる。韓国人らしい文章だと思う。
少し可哀想にも思う。

＞まあ、頭じゃわかっているが、負けず嫌いなんで
つい感情的に・・・ってことかな。

そこが勘違いなんだね。
先生、文が読める？
その頭の中の傲慢が今日本をだめにしてるのがわからんの？
だめになろうが知ったこっちゃないけど。

＞その論理で韓国人に接近するといい趣旨でものをいっても反発をくらいかねますよ。

ポロっと出たこっちが本音とみました。ありがとう
まあ、頭じゃわかっているが、負けず嫌いなんで
つい感情的に・・・ってことかな。

といってる奴は最初からパートナーではない。

＞日本が東アジアでアメリカの代わりの役割を担うことも反対するでしょう。

韓国に任せるってのはどう？
韓国程の超先進国なら軽くこなせるでしょう(笑)

今日はあんまり投稿したくないんで一言だけ言わしてもらって退散としますが、

＞韓国は自国が大変魅力的だと評価してる人が多いだけ

そう甘く評価する人は今殆ど0％に近いんじゃないかな。IMFで反省しすぎてどうもこの頃は何でも悲観的すぎる程ですがね。日本の方が未だ一流国家意識が抜けてないと取れるのだが。

最近韓日の経済の繋がりとかをちょいとUPDATEしてて驚いたことは、韓国は相当日本離れが進んでいることですな。あらゆる面でね。勿論、日本が韓国から東南アジア、更に中国へと資本移動してることもあるけどね。私はこれはいいことだと思いますよ。日本はもうかつての成功モデルではないから。昔何から何まで手本にしすぎて金融など3流産業まで同じにした愚かなこと反省しなきゃね。IMFで経済のAMERICA化が進んでいるのはいいことだと思う。

で、言いたいことは、日本人が思うほど日本の直接の影響は大きくない。日本が構造改革を失敗して危機にさらされると為替や株価の連動でそのあおりはもろに受けるんで困るけど。仮に極限して日本と付合わなくても然程偉いことにはならん。部品と工作機械の輸入先を変えるか、一部の産業を諦めるだけでいい。日本が受ける痛みに比べそんなに大きいものでもない。日本は韓国経済の受け皿には決してなってない。

だから、日本とくっついてないとお前ら韓国は大損だというあなたの論理はかなり自己満足のものですよっつこと。その論理で韓国人に接近するといい趣旨でものをいっても反発をくらいかねますよ。

＞情も大切だけど

これが感覚的に難しいんだ。
酒でも飲んで仲良くなると、この違いで気まずくなる。（笑）昔、日本に最初いった時何回かあった。今はその辺の国民性の違いがよく分かるけど、最初仕事とかで合う人は今でもとまどうんではないですかね。

＞日本が、国連の常任理事国になることを反対するでしょうし、

これには私も韓国に賛同する。
日本がわざわざ常任理事国になる必要はないね。
代わりに韓国がなればいい。
韓国は常任理事国入りしたいと思ってないのかなぁ？

＞日本が東アジアでアメリカの代わりの役割を担うことも反対するでしょう。

そんな必要もなし。

＞政権基盤が安定してれば、国益を優先させた政策なら国民の支持は得られるでしょうに、

先から、ずっと国益、国益って言ってるんだけど、国益より、未だ国際社会は日本という国に信用を持てない。

他より政権基盤の弱いのは今の「小泉政権」である。国内では国民からの人気度だけで政治的支持力がなく、海外では今回のサンマ操業であきらかになったように韓国はともかく、ロシア・北朝鮮・台湾にまで日本は孤立されつつある。

日本の主張だけを訴えても国際社会はそう応じない。何故かというとこれがまさに国家と国家のビジネスだからである。

きみは理想と現実を区別するのが先だなぁー

もう今回の件でレスつけることはないと思う

揚げ足取る方には、基本的にはレスしないようとするのですが、、、

＞支持してもらいたかったら→配慮しろ
ということは
支持してもらいたかったら→謝罪しろ
支持してもらいたかったら→賠償しろ
ってことだ。こういう立場かぁ。
なるほど要求の無限連鎖だ。

貴方は、取りあえず罵倒に揚げ足とってみよう主義ですかね。御立派！

＞でなぜ支持してもらわなければならないの？

だから、良いじゃないですか。日本は韓国などに支持して貰わなくても国連の常任理事国になれるし、軍隊も持てるし、戦争も起こせるじゃありませんか。だから、外国などの意見を配慮する必要などないのです。

それが貴方の考える日本の外交だったら、返す言葉などありません。

＞韓国政府の政権基盤が安定してないからでは？

＞政権基盤が安定してないってどういういみでしょう。小泉総理のように９割近くの支持を得たら、政権基盤が安定するのでしょうか？侮辱するのなら、その訳を説明するのが、大人の取るべきだと思いますが。

＞この点を考えると韓国をパートナーとするのはコストがかかることですね。

日本と付き合うに韓国政府に掛かる負担、コストなどは考えた事無いようでぞざいますな。

それから、韓国では日本をパートナーだなんて思ってないようですが。単なる、規模の大きい経済国、過去の帝国主義国家以上の意味は持ってないようですが。

＞日本がわざわざ韓国政府の立場を配慮してあげなければならないのだ？

だから、韓国も日本を支持する理由がなくなったのです。日本が、国連の常任理事国になることを反対するでしょうし、日本が東アジアでアメリカの代わりの役割を担うことも反対するでしょう。また、日本が過去戦中の犯罪を隠蔽しようとすることを世界の人達に知らせ、日本の真の姿を知ってもらうでしょう。既に、韓国のNGO団体などは、戦中の日本の蛮行を知らせ始めているようですね。（ま、従軍慰安婦の問題でしょうが：これが欧米、アジア諸国ではかなりの反響を呼び起こしてるようですね）

韓国は日本を配慮する必要がなくなったのです。小泉総理の一つ二つの外交パフォーマンスで。これって外交音痴ってことですか、それともズル賢いってことでしょうか。ちょっと教えてくれません。私には外交音痴にしかみえないですが。

高く吹っかけてもＯＫでしょうに、、

他から「見積り」取れば良いだけだよ。
今のお値段から考えるとベトナムやフィリピン
そして台湾、中国の方が良い値段出す可能性大だけど、

韓国は自国が大変魅力的だと評価してる人が多いだけ、

情も大切だけどここはそれビジネスライクで、、

限界は貴方にきてますよ。

政権基盤が安定してれば、国益を優先させた政策なら国民の支持は得られるでしょうに、

＞君は君の思考能力を君一人で楽しめ

と自分の思考能力が私より劣っている告白されてもねぇー

支持してもらいたかったら→配慮しろ
ということは
支持してもらいたかったら→謝罪しろ
支持してもらいたかったら→賠償しろ
ってことだ。こういう立場かぁ。
なるほど要求の無限連鎖だ。

でなぜ支持してもらわなければならないの？

＞＞韓国政府の立場を少しでも配慮しない日本政府を韓国政府が支持するわけには行かないでしょう。

＞なぜ日本がわざわざ韓国政府の立場を配慮してあげなければならないのだ？

上に答えが書いてあんだろ。支持してもらえるためにはって。

＞韓国政府の政権基盤が安定してないからでは？

どうもきみにとうとう限界ってヤツが来たようだなぁー

＞笑いをねらってる所だよ。私も「お笑い系」だからね。天然じゃないけれど。常にＲＯＭしてる人の視線を意識して書き込んでいるんだよ。

錯覚は勝手なもんでぇー。おもしろくなーい。

＞日本がわざわざ韓国政府の立場を配慮してあげなければならないのだ？

横レスですが、韓国政府の政権基盤が安定してないからでは？

この点を考えると韓国をパートナーとするのはコストがかかることですね。

＞韓国政府の立場を少しでも配慮しない日本政府を韓国政府が支持するわけには行かないでしょう。

なぜ日本がわざわざ韓国政府の立場を配慮してあげなければならないのだ？

「民族」と「社会」のどちらを優先させるかについてもコメントを入れとけよ

ここが一番重要なとこなんだから、民族を優先させる人間は
例えそれが「日本民族」でも森崎の「敵」なんだな
そして「社会」を優先させる人間はそれが「韓国社会」でも森崎は味方する。

その手の人と理念だけ語り合ってもしょうがないので一つだけ、

日本の自衛隊は米軍の存在無しでは、

＞攻めて来る敵に立向かって戦うことは出来

ません。米軍のプレゼンスがなくなる方向で話が進んでいるので、
当然、よりまともな軍事組織が必要になるね。

＞南北の関係が貴方のご都合の上で無理矢理解釈

え、一貫して私の韓国への要求は「北」の解放だよ。
論旨は繋がるはずだ。
「北」という表記でそもそも国家扱いしてない事が分からない？

＞＞半島人に足を引っ張られた苦い記憶があるから

笑いをねらってる所だよ。私も「お笑い系」だからね。天然じゃないけれど。
常にＲＯＭしてる人の視線を意識して書き込んでいるんだよ。


韓国の人はね、
日本は帝国主義の軍隊でアメリカは民主主義の軍隊だと、
半島に駐留したいアメリカに1950年代に教育されたんだよ。
言葉を変えれば騙されたんだね。
冷戦が終わって引き上げたくなったアメリカは、
日本に集団的自衛権云々を要求してるんだね。

いいかい外国の軍隊に帝国主義も民主主義もないんだよ。
軍隊は軍隊！駐留されている国（韓国）がどれだけ上手く利用できるかという。
実は韓国が主体となって考えなくてはならない問題なんだよ。
日本は日米安保で「鬼畜」の米軍を上手く利用できたよ。
韓国にそれができないというのなら、その能力に関しては日本より劣っているんだよ

正直、外国に軍隊を置くことなんて金のかかることは日本が自分からすると思う？
私は反対だよ税金取られるもの、
韓国が一国で自国を防衛しろって気持ちが強いね。
デモね何故集団的自衛権など言うかといえば、
大きな経済圏を考えた場合、そっちの方がコストがかからないんだよ。
これは中国の出方にもよるけれど日韓台の３国でアメリカが抜けていく中で
経済圏と防衛体制をセットで考えるのも現実的な方法の一つなんだよ。
国際競争力を維持する方法としてね。

＞そうだね私ももっとまともな軍隊組織をもった方が平和を維持できるって考えている。

なぜ、軍隊が必要となるのでしょう。今の自衛隊には他国を先制攻撃するのはできなくても、攻めて来る敵に立向かって戦うことは出来ます。自衛隊というものは、名前だけが自衛隊で、事実上軍隊と何が違うのでしょうか？貴方のおっしゃる

＞ともな軍隊組織

というのは、結局日本の都合によって相手国を攻めることの出来る軍隊を意味するのでしょうか？前後処理が未だに終わってないという声が浮上する今日の状況をみると、日本が自衛隊を軍隊として改造するのは、なかなか至難のワザに見えますがね。

＞日本が集団的自衛権とかいった場合には韓国は賛成する方が国益にあってるの！
貴方が「北」関係者なら反対したくなるのはわかるが。

貴方は今まで韓国、在日は北朝鮮をなんとかする責任があると述べられてきました。貴方ご自分でも北朝鮮と韓国の立場が違い、互いの利益が一致しない事はご存じだったのでしょうか？なんか南北の関係が貴方のご都合の上で無理矢理解釈されてるような気がしますね。

＞で、日本が集団的自衛権とかいった場合には韓国は賛成する方が国益にあってるの！貴方が「北」関係者なら反対したくなるのはわかるが。それに日本は韓半島を支配する気は全くないといっていいね。

本当は韓国も賛成したがるのではないかなとおもったりします。それは、北朝鮮、中国、、最近のロシアは、韓国だけの力では相手にできないからでしょう。今はアメリカという軍事大国の力を借りて、辛うじて平和を維持（正確は現状を維持）するだけです。何れ、アメリカの勢力が東アジアから抜けた時、どうするかが問題になると思います。その役割は日本にやってもらいたいという気持は山々でしょうけれど、未だに日本の事をなると信用できないというのが韓国の本音ではないでしょうか？

集団的な自衛権は同盟国或は密接な関係のある国が敵国から攻撃を受けた場合、自国は攻撃を受けなくても、戦争を参加出きるという、非常に帝国主義的な要素を持ってます。要するに、韓国が北朝鮮から攻撃を受けて戦争が始まった場合、アメリカは自動的に戦争に参加するということです。

ここで、アメリカはオッケーなのに、日本は何故駄目なのか？という疑問が湧いて来ると思いますが、それは韓国はアメリカの勢力下に入るのは納得してるけど、日本の下に入る事には抵抗する勢力が多いからでしょう。

なぜ、抵抗するのでしょうか？それはアメリカは民主主義を守る警察国家というイメージがあるに対し（本音か建前かは関係無しに）、日本には民主主義を守るというイメージは無く、未だに帝国主義、軍国主義のイメージが強いからでしょう。

私は、政治、外交はパフォーマンスだと思っていますが、日本の政治力は国内の問題は論外にして、外交問題については非常に鈍感あるいはズル賢すぎるのではないかと思っています。

それは、今回靖国神社、教科書問題などを通じてどれだけ曖昧な態度を取っているのかを明らかに見せてくれました。特に、総理にパフォーマンスは最高だったですね。特攻隊の記念館での涙はその絶頂だといえるでしょう。正直私は総理のパフォーマンスのテレビで見ながら、冷笑せざるを得なかったです。今回の靖国、教科書問題で日本政府は韓国政府を全く配慮してないとのメッセージを韓国政府に発信しました。

韓国政府の立場を少しでも配慮しない日本政府を韓国政府が支持するわけには行かないでしょう。

靖国神社参拝の問題は毎年、教科書検定問題は4年毎に起きます。今まで水面下で眠っていた問題をワザと掘り出し、韓国・中国の気持を無視した日本政府のパフォーマンスは、、政治感覚のない鈍さからでしょうか、それとも計算に計算を重ねたズル賢い行動だったのでしょうか。いずれにしても、韓国政府は日本政府への信頼を取り戻すには時間がかかりそうですね。信頼が完全に回復する前まで、国際社会において韓国政府は日本政府を全面的に支持することはないのではないでしょうか？

＞半島人に足を引っ張られた苦い記憶があるから、、

どういうことでしょうか？

８／３０ 　 朝日
「在日登録原票、東大阪市も公安調査庁に１６人分提出」

http://www.asahi.com/national/update/0830/015.html

＞今、馬鹿Ｊ改めブラ門に「愛」を教えてるから専念させて、、

相手を説教しょうとする所が気にいらない。

＞でも解答はしとくね。言語って言うのは道具でありルールだよ。使っている人の意思に決まってるでしょうに

君は君の思考能力を君一人で楽しめ！


前からの、「属国＝悪くない」という君の意見は納得行くところも有りだが、それを
相手にむりやり埋め込ませるは納得行かない。

＞私がシブラルさんのこと尊重するのはこういう時に相手の立場を考えるからだよ

するならば、こっちに尊重するよう、

＞結論ですが今は相手したくないし、あなたに対して好感は持てないですね

こちらが、好感持たせたくなーいっ！

君の論拠の流れの大半はそんな所に集中してることに気づいてくれ。議論が出来ないんだ。ワンマンショー？

あのネ、私はシブラルさんに失礼だとは思っているけど、
待って貰っているの、、ね。

私がシブラルさんのこと尊重するのはこういう時に相手の立場を考えるからだよ

結論ですが今は相手したくないし、あなたに対して好感は持てないですね

＞日本が集団的自衛権とかいった場合には韓国は賛成する方が国益にあってるの！

国益に反してもやらせるもんか。

＞貴方が「北」関係者なら反対したくなるのはわかるが。

韓国でも認識は一緒っ！君は考えがあまいの。

＞それに日本は韓半島を支配する気は全くないといっていいね

呑気なことは言わないの。だから、きみは甘いって思われる。

＞半島人に足を引っ張られた苦い記憶があるから、、

単純って言われてもしょうがない。

今、馬鹿Ｊ改めブラ門に「愛」を教えてるから専念させて、、

でも解答はしとくね
言語って言うのは道具でありルールだよ
使っている人の意思に決まってるでしょうに

＞馬鹿Jを呼び出すのは、罵倒したいからでしょうか？

あんたの事罵倒してる理由も書いただろ

＞本当に貴方は罵倒以外には何もできない人ではないんですよね？

何が何でも私を罵倒専門にしたいんだなぁ
自分の心に聞けよ、こんな事で言いのかって。

＞貴方もご存じのことだと思いますが、日本のやり方はどうみても、
平和を守るっていう政策とはかけ離れている気がします。

そうだね私ももっとまともな軍隊組織をもった方が平和を維持できるって考えている。

＞集団的自衛権云々する時は、また戦争かという気もしますよ

これは経済が発展してる国の税金みたいなものですよ。
周辺国を守れって言う国際的要請（アメリカの要請？）
何度も書くけれど、日米韓台の実質的な軍事同盟が東アジアにあるわけね。
で、日本が集団的自衛権とかいった場合には韓国は賛成する方が国益にあってるの！
貴方が「北」関係者なら反対したくなるのはわかるが。
それに日本は韓半島を支配する気は全くないといっていいね。
半島人に足を引っ張られた苦い記憶があるから、、

>漢文での言語統一
＞言語統一



誰の意志？

BrandenburgerTor_Gというハンドルネームが気に入って貰えなかったようですね。

馬鹿Jを呼び出すのは、罵倒したいからでしょうか？ 　 本当に貴方は罵倒以外には何もできない人ではないんですよね？

＞アンタの大好きな「朝鮮民族」が充分力をつけたらゆっくり復讐すれば、、

朝鮮民族は日本人に復讐するとか思ってないと思いますよ。彼らは平和だけを望です。貴方もご存じのことだと思いますが、日本のやり方はどうみても、平和を守るっていう政策とはかけ離れている気がします。

特に、集団的自衛権云々する時は、また戦争かという気もしますよ。

日本と韓国の知識人は口頭でなく漢文を使った筆談で会話してるだろ、、

でも、日本の知識人は全く韓国の知識人に漢文の素養においてひけをとってたのは
ご存知でしょうに、、

今で言うなら、ネイティブスピーカーレベルの英会話とThis is a pen（荒井注）
ぐらいの差があったんだから、
自慢しなさいよ。

主語、述語、目的語だね

韓国語はＳＯＶで中国語はＳＶＯだから所詮は全く違う文化だと主張してるんでしょ。

で、反論するけれど中国の支配は会話での言語統一でなく、
表意文字の情報量を利用した漢文での言語統一だと思うぞ

＞森崎、反省トピの宿題の正解はこれだった。

最近あそこは注意深く見てないので失礼した、謝罪します。