なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞分別も知恵もある大人を相手にしながら、武力で脅かしたのは、なぜですか？

＞そういう大人意識で朝鮮と接していたのに、何故朝鮮の皇后様は焼き殺したのでしょうか！

＞何故東学党の鎮圧で出兵したと主張しているのに、王宮を包囲し、朝鮮朝廷を進んだ武力で脅かし、更には清朝に戦争を仕掛けたのでしょうか！


分別も知恵もある大人を，併合したということでしょう．上述のことは，併合に伴って起きた出来事で，理由を聞かれれば，当時はアジアで植民地争いが行われた時代たったから，ということになります．

勿論，戦争を理由に全ての行いが許されるとは考えていません．だから，日本は韓国に何度も謝罪しているし，べらぼうな額の賠償金も払っています（事情により，賠償金という名目にはなっていないけれども）．

ここで，日本人の正直な認識を説明しましょう．主に以下の２点に集約されます．

1) 日本は自国の安全保障のために韓国を併合した．これにより苦しみを受けた人間がいるのは事実である．だから，日本は謝罪をしたし，賠償もした．

2) しかし，韓国併合は，日本の安全保障のためにそうせざるを得なかった面も有った．あれをただの侵略戦争であると決め付けるのは，歴史認識が浅いと言わねばならない．また，「苛烈を極め，韓国にとって何もいいことは無かった」とはいえない．

歴史のあらゆる事象は複雑に絡み合っており，0か100ということはあり得ません．正義の味方と悪の化身が出てくるのは漫画の世界だけです．にも関わらず，韓国の教科書では，「日帝の植民地政策は苛烈を極め，我が国にとっていいことは何一つ無かった」と教えています．こういう主張は，まず疑ってみなければなりません．

また，西欧諸国の植民地政策を一通り勉強してみると，日本の植民地政策が「苛烈を極めた」ものであるとは思えません．こう言うと，「被害者の痛みは被害者にしか判らない」と思うかもしれませんが，私は，世界史の実例と見比べた上での客観的な話をしています．韓国があくまでも主観的な主張をするのであれば，日本にも主観的な視点から言いたいことは山ほど有りますが，そんなことをいくら言っても不毛でしょう．

韓国の方は，日本人が (2) の主張をするとすぐに，日本人は反省していない，と言います．しかし，友好関係の基礎となるのは正しい歴史認識だ，といつも言っているのは韓国の方です．日本人は過去の歴史を正当化しようとしているのではありません．過去の歴史の功績と罪の両方を，正しく評価しようとしているのです．「日帝の植民地政策は苛烈を極め，我が国にとっていいことは何一つ無かった」という主張は，どう考えても理性を失っており，正しい歴史認識を模索した知的探求により得られた結論とは思えません．

正しい反省は，冷静な知的探求を踏まえてなされるべきです．韓国は日本が冷静に歴史の再評価をする権利を奪っています．