なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞「市民革命がないと近代国家になれない」なんて、
今時そんな欧米型だけが絶対という発展モデルを主張する人は
欧米にも少ないです。

確かに市民革命がないって事で近代国家になれないっていうのは、君の主張通り多少の無理はある。しかし、俺の主張は、血の市民革命が必ず起きるって事を前提にそんな事を言ったんじゃない。俺の言うことの行間には、実際市民革命が起きるっていうのを想定したのではなく、実際起きなくても、その市民革命の精神を受継ぐことも想定している。

オーストラリア、アイスランドと言った欧米圏の国々は実際そういう革命を経験してないけど、その精神を立派に受継いでいる。故に、彼らは立派な近代国家になれたのだ。

ところが、アジアでは、そういう精神を受継いだ国々は、数少ない。日本のこととなるともっとも酷い。

近代というのは、コインの両サイドみたいに、産業と市民革命を柱とするのに、日本は産業革命のみを受け入れた。また、普通産業、経済が発展すると、自然とも言えるように市民の権利についての議論が始まるが（韓国、台湾が良い例）、日本はそういう動きは全く見られない。

そういう訳で、未だに先進国と呼ばれる国々の中で、日本はもっとも人権意識の薄い国としてされるのだ。アジアで日本の民主化は、韓国、台湾よりも遅れてるって言われるのが、世界の常識になったのだ。かつての植民母国が、植民地よりも薄い人権意識を、民主主義の発達を見せるって事は、世界で笑いものにされるに値するのではないか。

＞市民革命的なものを繰り返すばかりで、いっこうに発展しない国もある。

文字は読めるが、意味が分からないバカ丸出しは止めよう。