>>ま、君の主張にも一理ある。
投稿者: bakajaps 投稿日時: 2001/07/17 13:24 投稿番号: [8435 / 35788]
>別に朝鮮半島から「も」伝わったってことは否定しない。が、朝鮮半島だけから伝わったとするような幼稚な意見には賛成できんね。
なにを言ってるの。俺は、日本人の起源については、朝鮮半島、中国、東南アジア、更にはポリネシアまで繋がるってことには否定しないよ。問題は極一部の日本人が韓国を見下し、韓国とのつながりを否定しようとするのが、可笑しいと言ってるんだよ。更に、日本の支配層になると大多数が朝鮮半島からの到来人であることをわざと否定する。それが可笑しいと言ってるんだよ。
>渡来人は中国人が中心で稲作他の文化が南方起源の方が古いとするほうが自然だろ。
あのな、中国から日本に直接に入るって事はそもそも無理があるよ。遣唐使って聞いたことある?遣唐船は命懸けの航海だったぞ。平安の遣唐使も命懸けだったのに、その前の弥生時代にそれが可能だったと思う?それくらいの航海術があったと思う?黒潮があっても、ある程度の航海術がなければ、華中地域から日本に直接来るって事は危険な事に決まってるよ。
>もちろん弥生後期は半島からも渡来してるだろうけど。
中国との繋がりを強調したかったら、日本列島がまだ大陸と繋がった時代まで遡ったほうが説得力あるんじゃないの?
>掲示板を見る限り韓国人はほとんどそう思ってるようにしかみえんが。
君の思い込みだろ!幼稚過ぎる。
>つまり朝鮮南部や九州北部にいたのは元々中国から海を越えて渡ってきた人だろうと思うし、それを最初から否定するのは不自然だろ?
あのね、中国との繋がりを必死になって捜し出そうというのは、良いけど、言語は?単語は訛ったりするが、文法は?日本語はいくら考えて見ても、中国語との繋がりは漢字しかないよ。文法、敬語、助詞、、どれもこれも中国語とは異なり過ぎる。日本人のルーツが中国だったら、せめて文法体系でも似た方が説得ありじゃないの?
>もちろん半島だけでなくサハリン、北海道経由で渡来した馬もいるだろうが。
そっか。想像力が豊かで、漫画家になったり、小説家になったら成功するだろうね。
これは メッセージ 8432 (I_LoveBakaChon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/8435.html