あれ? >bakajaps
投稿者: procedure_person 投稿日時: 2001/07/01 19:52 投稿番号: [6916 / 35788]
おしまいなのでしょうか?
レスついてるかと思ったのですが。
まぁ、あんまり簡単に条約の変更だとか言い出さない方がいいと思いますよ。
日本の近代の初期は、不平等条約の回復が目的だったのです。武力で威圧された条約で無効なんて手段はとりませんでした。50年くらい、関税自主権は回復できなかったのですよ。
クーデターが起きた、ロシアだって、旧ソ連時代の条約の有効性を確認してます。
やっぱり、プライドみたいなものがあれば、国家がむすんだ条約に、「知らなかったから無効」とか、「武力で威圧された不当な条約」とか、「支持されてない政権の結んだ条約だから無効」、そんな理由をいうべきではないと思います。言ってもいいけど。あくまで内部の事情なんですから、それを対外的に主張することに、少しは躊躇を感じるべきだと私は思う(韓国はなにかそれが当然だという勢いだけど)。
それから、戦争損害においても、あんまり全損害を賠償させようとか、考えない方が建設的だと思います。
ある程度のところで落としどころを決めないと、次に進めないです。
第一次大戦において、ドイツが懲罰的な賠償額をおわされたことが、第二次大戦の要因の一つであることも考慮すると良いでしょう。
これは メッセージ 1 (kim20OO さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/6916.html