なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞条約を結ぶ時、考えられなかった事が後から明らかになった場合、それから一方的に不利になっている事が後ほどわかった場合、条約の見直しはできないものでもないっていう事を言ってるの。

　 条約をかえることは可能だよ。
　 ただしそのためには日韓の合意が必要だ。
　 それに条約の内容を変えるのであれば、条約の内容のどこかに不都合がなければならない。
　 どこがダメなんだい？具体的に指摘しなければ誰も納得しないよ。

　 それに遡及して変えるとなれば、当然ながら、日本からの経済援助も遡及して返還するべきだよ。

　 君の主張を聞いていると、「当時の軍事政権は韓国人が支持していなかったんだから条約は無効だ。」といっているように聞こえるがそうなのかね。

　 しかし一方で君はベトナム戦争への韓国軍の介入について「あれは共産主義と自由主義との戦いだから、韓国に非はない」と言っていたようだが・・・

　 ベトナム戦争への韓国軍の介入だって当時の軍事政権が決定し、韓国人はそれを正当化しているじゃないか。

　 同じ軍事政権が行ったことを自分に都合が悪いことは否定し、都合の良いことは正当化する。こういうことを自己中というんだよ。

　 韓国人が信用されないのはそういったところじゃないだろうか？

　 あまりにも人をバカにしているとは思わないかね。

　 太平洋戦争についても
＞＞残念ながら多くの日本人は支持していたんだよ。

＞君の祖母は支持したことになるね。戦争を積極的に支持したわけだね。戦争狂！

　 と言っているが、当時の日本人は戦争なんかイヤだった。
　 しかしながら、国が戦争を行い、その国を国民が支持している以上は、積極的であれ、消極的であれ、戦争に協力しているんだよ。

　 したがって戦争で多くの災禍を与えたことに対して、全ての国民が反省し、サンフランシスコ講和条約により、賠償を行ったんだよ。

　 そして、その後も５６年間にわたり、日本はいかなる戦争にも国として派兵していないよ。

　 ところが韓国人はどうだ、自分たちも帝国軍の一員として中国で虐殺を行ったのに、戦後は「オレたちは関係ない。被害者だ。」と言っている。
　 当時の朝鮮人に対しては、徴兵ではなく志願制度で兵力を確保していた。
　 いってみれば、当時の朝鮮人は自主的に戦争に参加していたのじゃないか。

　 にもかかわらず、そうした自分たちの行いに対する反省が全くないから、愚かにもベトナムに介入し、罪のない農民を殺戮しまわったんじゃないかね。

　 君のいっていることを聞いていると都合の悪いことは「関係ない。」と言い、どうにも当事者意識が欠けているように思う。

　 こういった当事者意識のなさが韓国人には「国家の管理運営能力に欠けている」という指摘を浴びるのではないかね。

　 明治維新以来、日本には良いことも悪いこともあった。それらの全ての歴史を自分のものと捉え、今日の日本があるんだよ。

　 もういいかげんに、韓国人も自分たちの行いに対して無責任な言い逃れはやめるべきではないのかね。