なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞＞朝鮮民族が自分らを意志を果たすには、周りの圧力が強すぎだったんだよ

＞というのであれば、「半島が分断されるのはやむを得ない。」という結論になりはしないか。

そこがポイントだったんだ。分断自体は、多分避けれなかったかもしれない。それは、朝鮮民族内部の問題、外部の問題が複雑に反映された結果だからだと思う。どっちが主な原因かを問うのは、今の時点では、無意味な事だと思う。但し、その原因を究明するのは、大事だとは思うよ。誤解しないで。俺は、どっちらかの一つだけを、森崎様のように強調するのは、どうしても同意できない。

＞森崎さんは「そこで一工夫必要だったのではないか。」ということを言いたいのだと思う。

結果論として、そういう見方もあると思うが、彼の意見は偏り過ぎだし、民族内部の問題のみを強調する。それところか、自分の意見のみを認める事を強要してる。彼は彼の意見のみを認める人達と討論すれば良い。

＞松平家の当主「竹千代」はこうした超大国の思惑に翻弄され、今川、織田の人質となりながらも、我慢に我慢を重ね、家臣団を良くまとめ、今川家の衰退を機に独立を果たした。
　 その後大変な苦労をして、ついには大大名となり天下の統一を果たした。

どこの歴史を探ってもそう言う例は一杯出て来る。臥薪嘗胆っていう言葉があるくらいだから。

＞ 　 こういってはなんだが、朝鮮民族は少し団結に欠けるところはありはしないだろうか？

上記のように、朝鮮民族内部の問題もあったんだよ。俺の主張は、朝鮮民族はなにも悪くないのに、日本だけが悪い、アメリカが悪い、ソ連が悪いっていう単純な考えは、嫌いなんだよ。一面だけじゃなく、全体的に物事をみるとべきだと思う。

＞周囲の大国の思惑が強かったことは事実だけれども、朝鮮戦争で戦ったのは、朝鮮民族同士ではなかったのかい？

そこが、悲しい結果だと思うね。しかし、内戦は何処の国でも発生するものだと思う。 でも、それが世界大戦に発展するとこまで行ったのは、単なる内戦ではなかった事を証明するのではないか！

＞民族としての団結があれば、共産主義と自由主義というイデオロギー上の対立が克服できたのではなかろうか。

確かにそうだったかもしれないが、今の時点だからこそ言えるものじゃないの？そういう風に論理を展開すると、太平洋戦争も避ける道は一杯あったんだよ。