なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞その序列意識、なんとかなんない？うざいンだけど。それとももう骨の髄まで染みちゃってるの？
↑
「日本と韓国は兄弟国です」という第３者の発言（彼は韓国が兄だとは言ってない）に対して、oi_koryaが
「主人（日本）と使用人（韓国）が正しい」と因縁をつけてきたので、やり返しただけ。

２．＞だから「軍が関与した証拠を出せ」って言ってるじゃん。証拠と証言は分けようね。証言は証拠にはるかに及ばないんだから。「事実」ってさ、ちゃんと裏付け取れてないと「事実」じゃないんだよ。裏づけもできないコリア政府が「事実を認めろ」って言ってもムリじゃないのかな。
↑
事件の捜査及び裁判（裁くには）においては証拠の確保・提示が不可欠なもの。
即ち、「証拠裁判主義」のこと。
その証拠っていうものは大きく二つに分けることができる。いわば、物的証拠と人的証拠（いわゆる、証言）である。

さらに、証言には被害者本人のものと第三者（例えば、目撃者）のものに細分される。
ここで議論されている、従軍慰安婦問題における軍の関与に関する物的証拠（書類など）は湮滅してしまったため、論外。
この証拠湮滅をせっざるを得ない気持ちは百も承知。これはZapaneseであれ、アフリカ人であれ、用意に想像できることである。
ここで用いた「想像」という言葉にくだらない因縁をつけてくる馬鹿はいないだろ･･･

ここで、単純に考えてみよう。戦争には「付き物」とまでされているのが「慰安婦」であるが、その慰安婦の募集が
はたして軍（国家）の関与なしに可能であろうか？
民間人が軍（国家）を相手に慰安婦の募集・供給事業をすれば大儲けになると思ってやったとでも考えているのか？
それも夥しい人数を戦時中に。
従軍慰安婦の募集・供給はあくまでも１００％民間人（または軍属）によって行われたというのが君らの主張であるが、
言語道断にも程がある。まったく！！！


どの時代、どの国にも風俗は存在する。男と女が存在するかぎり。
したがって、従軍慰安婦の募集・供給にも一部の民間人が加わってもおかしくはない。しかも、その一部の民間人に
韓国人（生え抜きの朝鮮人と呼んだほうが正しいかも）が入っていても、また、自ら志願した韓国人女性がいても
おかしくないということは言うまでもない。世の中ってそんなもんだから。

しかし、「軍は一切関与していない、証拠もない」の一点張りには悲しさまで感じる。じゃー、「軍は黙っていたのに、
民間斡旋業者が営業活動に来たので、購入した」ということなのか？
それこそ猿にも笑われそうなことがあり得たと思ってるのか？Zapanese諸君。

今でも遅くはない。「軍の関与一切なし、民間斡旋業者による」について考える時間を持ってほしい。