なぜ日本人は、嫌われるのか？

こんちわ。

＞少なくとも地主制度を導入して一部の階級は保護してたらしい。保護された一部の人達からみると日本が支配しても韓国なりに独立してまったく変わらない状況だったかもしれない。しかし、人口の大半を占めた小作、自作の人達もそう思ってたのだろうか？

＞多少賛成した人が居たとしても、それは当時朝鮮民衆、朝鮮王朝の意思ではないってことは何回も言ってきた。君だったら、今の皇后がアメリカ兵に殺されて、、間もない中にアメリカが支配しに来たとしたら喜ぶ？

大多数を占めたその小作農達にまで、朝鮮王朝への忠誠っていうか、求心力（？）があったんですかね？


＞1919年高宗皇帝が毒刹され、1929年には最後の皇帝も毒殺された。犯人は明らかではないみたいけど、総督府による陰謀だって噂はもの凄い立った。３・１運動も結局はそれに繋がるし。

誰かが書いてたけど、３．１運動って、他のデモと同じ日にやったそうじゃないですか。
人員をより多く見せるために。



＞君は何を証拠にして、朝鮮民衆が日帝の支配に賛成したって言うのか先ず、それが知りたい。

私は決して全員が賛成していたとは思いませんよ。
ただ、無学な一般大衆は「上が変わった」程度にしか見ない人や、
生まれたときから日本が統治したから、それを何とも思わなかった、もしくは当たり前と思った人、
朝鮮王朝の時代よりマシだと感じていた人など、そういう人達もかなりいたのではないかと疑問を持っただけです。
（もっとも、そういう人の方が抵抗していた人より多かったとは思えないけど）


江戸幕府から明治政府にかわったときの江戸っ子のジョーク。
「明治とは、明るく治めるだってよ。」
「逆から読めば『治まるめい』だよ！（笑）」



＞また正当化してる。世界の流行？世界の流行って何を基準にそんな事言ってるの？合法？王国では国王の捺印無しの書類は無効だぜ。もくしは盗んだものは尚更。
＞最後の皇帝が韓日併合に捺印したいう証拠はどこにもない。偽造書類が合法になるのは、日本の仕来りか？

田原総一郎の言葉を引用しただけなので、私が答える義務はないけど（笑）、
「合法」に関しては欧米が認めちゃったのだから仕方ないじゃないですか。
戦勝国に一方的に裁かれちゃった東京裁判と一緒ですよ。
まったくデタラメな南京大虐殺で裁かれた人もいるじゃないですか。

「流行」に関しては、植民地統治は、大航海時代からの世界の常識ですもん。


それを踏まえた上で、田原は「それでも悪い事だ」と言ってる事をお忘れなく。
私も「悪い事」だと思ってるよ。