なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞＞国のために尽くそうと考えた人達がいたからこそ、この国の現在があることは事実です。そういった人達に敬意をあらわすのは当然でしょう。

＞その通りです。しかし、方法の問題じゃないですか。国家神道の頂上とも思われる靖国神社に執着する理由はなんでしょう？靖国神社が戦後建てられたものだったら、なんとも思いません。しかし、その靖国神社は国家神道の一つの象徴だし、国家神道は日帝が利用した思想の一つでしょう。どうみても日帝を思い浮かばせるのです。考えは立派だけど、方法は間違ってますよ。

　 日帝が利用したのは事実。しかし、仏さんになった人には関係のないことです。国軍英雄墓地としての性格がある靖国に、宗教色があるのは憲法上問題があると思います。しかし、それなりの歴史がある靖国神社を今更解体するわけにはいかんでしょう。

＞＞別に超一流国家になりたいと思ってません。常任理事国も必要ないですね。

＞あなたの甘い考えですね。日本政府もそう思ってくれれば良いですね。

政府がそれを望むことに何か問題でも？僕は賛成しませんが。反対もしないけど。

＞＞米英の帝国主義や、現在の中国の覇権主義と比べて、特にに恥ずかしい歴史と思いませんが。

＞余所の国と比べて満足するなんて！「１００人殺した連続殺人魔がいるから、一人二人位は殺しても良い」って風にしか聞こえませんよ。

「あなたがたの中で罪のない者が、まずこの女に石を投げつけるがよい」ということです。他国に石を投げる資格がありますか？

＞＞日本は、お金を払えば世界各国から自由に資源を手に入れることができる。戦前とは違うのです。

＞戦前っていつ頃でしょう？確かに１次大戦が終わり、暫く自由貿易が盛んだ時期もあったのです。しかし、それが不可能になって、戦争という泥沼に巻き込まれたのです。お金が有っても買えない：この状態をどう乗り越えるのかによって戦争か、平和かが決まるのです。過去の事を教訓にそういう羽目になっても、戦争を避けて行こうっていうのが、オレの出張だったのですが、誤解があるようですね。

それ以前に、そういう状況（欧米の植民地）を破壊した日帝を、少しは評価して欲しいですね。結果論ですけど。分の悪い戦争をしたこと自体は、多いに反省すべきと思います。