Re: 写楽=北斎??
投稿者: toapanlang 投稿日時: 2006/12/06 00:48 投稿番号: [33613 / 35788]
>新羅人はわかって無いみたいだけど、写楽はデビュー当時は評判が悪かった。
それで、短期間で姿を消したのかもしれない。
写楽が評価されたのは、明治以降の西洋だから、朝鮮人の絵師を連れて来て姿絵を描かせたとしたら、当時のプロデューサーは大失敗した事になる。
そうなんですよね。
写楽が評価されるようになったのは、明治以降の話なんです。私たちは、写楽の高評価が定着している後世から見るから、なかなかこれが実感しにくい。
>で、北斎が画風を変えて作品を発表するのに使ったのが「写楽」って説がある。
写楽は斎藤以外の誰かである、という説の中では結構有力でしたね。
今風に言えば、別ペンネームで新境地にチャレンジする漫画家や作家みたいなもんですね。
>どうせなら、正体が不明なマンガの原作者でも在日認定でもすれば?>新羅人
36年ほど経って、そのマンガ家が世界的に賞賛されるになってからでないと、認定してくれないでしょう。
これは メッセージ 33612 (pup_pooh_one さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/33613.html