なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞そういうのは日本が事務総長になれた時にいうことでしょう。

なれません。
超大国からも、常任理事国からも、なれません。
クリントン立候補説もありましたが、そもそも常任理事国である米国からの立候補は、慣習に反しますし、実際にクリントンは立候補しませんでした。

＞私が言っているのは、何故同じアジアなのに韓国を敵と見るかということ。

同じアジアと言うのなら、同じヨーロッパの旧ユーゴ地域は、ありゃあなんですかね？
同じアジアと言うのなら、朝鮮に無知な日本人に対して、片やデッチあげで反日教育を施す南北朝鮮、ありゃあなんですかね？
アジアって、どこを指しますかね？

＞それで韓国に文句を言うのではなくて、韓国に歩み寄るという発想にはならないのかな？

つうか、潘基文は事務総長に就任したその日から、朝鮮人であることを二の次にしなければいけないんですが、何か？

↓もう一度、うｐ。（アジア、アジアと、声高に言うシトに捧ぐ。）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本と関係良好、東南アで９割超…アジア７か国調査

　 読売新聞社は、韓国日報社、ギャラップ・グループと共同で、「アジア７か国世論調査」を実施した。

　 東南アジア諸国では、「日本との関係が良い」と見る人が９割以上に達した。「日本を信頼できる」人も７―９割を占め、対日感情の良さが裏付けられた。一方、急速な経済発展を背景に、東南アジアでの中国の好感度も増しており、関係強化の進展が示された。

　 調査は、インド、インドネシア、マレーシア、タイ、ベトナム、韓国および日本の７か国で、６月下旬から７月中旬にかけて面接方式により実施した。アジアの複数国で同時に世論調査を行ったのは１９９５年、９６年に続き３回目。

　 日本との関係が「良い」は、インドネシアとタイでは「非常に」と「どちらかといえば」を合わせてそれぞれ９６％に達し、ベトナムで計９２％、マレーシアでは計９１％に上った。この４か国では、同じ質問をした９５年調査でも「良い」が９割超だった。初めてこの質問をしたインドでも「良い」は計８９％に上った。
（読売新聞） - 9月3日20時13分更新