なぜ日本人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 腰炎サルのエイズ菌拡散

投稿者: koshien21c 投稿日時: 2006/06/29 13:03 投稿番号: [32080 / 35788]
>広開土大王の戦勝記念碑に陰刻した文字中8字が
磨耗され明確にわからないことを悪用して倭の
軍部が自分に有利に造作して解析したのだ。

そういって難癖つけたのが韓国の歴史学者もどきの教授じゃないか。
それもこれおも全部、中国の学者から否定されたよな。

>戦勝記念碑に自国が負けたと書く馬鹿をみたことあるかと
訊くといきなり無口になって降伏させた例がある。w

広開土王の国、高句麗と新羅、百済は違う。新羅、百済は高句麗の属民とされていた。実質高句麗は満州地方にあり、朝鮮人とは民族が違う。その後唐と新羅聯合で高句麗を滅ぼしたのだろ。馬鹿じゃないのか。

碑に書かれた事を裏付けているのが、当時宗主国様の

宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭国及び隋書 巻八十一 東夷伝 倭国

更に、朝鮮の一番古い歴史書でも裏づけが取れている。

●三国史記   新羅本紀

與倭國通好 以奈勿王子未斯欣爲質

倭国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。

授均貞大阿滄爲假王子 欲以質倭國

均貞に大阿滄を授け、仮に王子として倭国に人質として送ろうとした。

●三国史記百済本紀

王與倭國結好 以太子腆支爲質

(阿宰)王は、倭国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。

太子であった扶余豊は、かつて倭国に人質となっていた。


こうした碑文や歴史書で互いに裏付けられ、史実とされている。これが歴史さ。お前達のように願望が歴史ではないわ。

お前や朝鮮の三流学者共が、どう言い作ろうとも世界的に認知された史実は覆せない。爆笑
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)