なぜ日本人は、嫌われるのか？

１＞全ての軍人・日本人が聖人君子であったわけは無いし、何かしらの犯罪を犯した・していないは、決定できない気がするんですが。

戦争にそういった負はつき物です。ですから軍規があり、軍規を犯した兵を軍事法廷で裁くわけです。その軍規もハーグ陸戦規定などの国際法によっています。

２＞駐屯地においての食料を、現地から買い入れたとしても、現地にとっては見合う金額で無い場合は、搾取になるわけだし。

見合う金額を払わねば、次回より供給を受けることは出来ません。民衆からそっぽを向かれた軍団は戦に負けます。古来よりそんな愚かなやり方をする将は、余りいないのでは。尤も、中国軍や朝鮮の義兵と言われた連中は国際法を知らず、軍規を守る意識がないため自国民を殺したり、略奪はしましたがね。


３＞売春婦に対して、その時には価値が存在した軍票で支払っていたとしても、戦後はその価値が無くなれば、「だまされた」であるだろうし。

それは売春婦のみならず、一般の商人にも当てはまりますね。戦争に負ければ軍票の価値は0になりますから。朝鮮人売春婦は大将の年収が7000円の時代に2万数千円の預金をしていたそうです。戦後インフレでその価値が１／100になるのは仕方の無い事です。

４＞戦中・戦後において、これらの事が日本人の罪、だというのはまちがいなのは事実なんだけどね。

だから、どうしろいうのですか。貴方がやった事ですか。私がやった罪ですか。
また、敗戦で日本軍は武装解除されましたが、戦後日本軍がどんな犯罪を犯しましたか。

一方戦中戦後、日本兵や日本人は米英よりの捕虜虐待、ソ連兵によるシベリヤ強制連行などの国際法違反の犯罪がなされ、また、ロシア人や朝鮮人による引揚者の私物略奪や婦女子へのレイプ等が行われましたが、それは不問ですか。

１〜４にあるように、戦争には負がつき物です。その負は一方だけでなく双方の国にあるから、必要以上追求せず許すとこは許し、未来の好関係構築を優先し講和条約締結するのです。そして、国家や個人にたいする負の部分も含め戦時の賠償を取り決めます。

日本は既に関係５０余ヶ国と講和条約を締結し、賠償を完了して責任を果たしていますが、まだ足りないのですか。

で、あれば何のための講和条約ですか。

条約締結の意味を無視して、人治主義で何時までも難癖をつけるのが、中国人と朝鮮人です。金蔓と思えば何時までもつきまとうヤクザと同じ手法です。

彼等は法を守らない。非近代的人種です。
その彼等の言い分を受け入れる必要はないですね。もう済んだ事です。