なぜ日本人は、嫌われるのか？

さっきのリンク先のリンク先に，こんなのがあるけど…

「人間家畜の奴婢制度」
「奴婢は品物のように売買・略奪・相続・譲与・担保の対象になった。
かれらはただ主人のために存在する主人の財産であるため、主人が殴っても犯しても売り飛ばしても、果ては首を打ち落としても何ら問題はなかった」
「それこそ赤子の手を捻るように、いとも簡単に主人は碑女たちを性の道具にしたものであった。奥方たちの嫉妬を買った碑女は打ち据えられたり、ひどい場合は打ち殺されることもあった。外観だけは人間であるが主人の事実上の家畜と変わらなかった碑女たちは、売却・私刑はもちろんのこと、打ち殺されても殺人にならなかったといい、韓末、水溝や川にはしばしば流れ落ちないまま、ものに引っかかっている年頃の娘たちの遺棄死体があったといわれる。局部に石や棒切れをさしこまれているのは、いうまでもなく主人の玩具になった末に奥方に殺された不幸な運命の主人公であった」
（林鍾国『ソウル城下に漢江は流れる―朝鮮風俗史夜話』平凡社１９８７）

ほとんど同じ時期（明治初期）の日本では…

「圧巻は，大坂日々新聞の「嫉妬の妻が陰門の刺身」の図である。亭主が下女と通じて自分をかえりみなくなったことに腹を立てた女房が，亭主の留守中に下女を殺害し，その陰門をくり抜いてとっておき，帰ってきた亭主にそれを刺身にして食わしたという事件を絵にしたものである。女房が包丁を口にくわえて，血だらけのくり抜いた陰門を手にしているという絵柄だが，その陰門の形状がリアルに描かれ，割れ目や陰毛まで入っている」
土屋礼子『大阪の錦絵新聞』（三元社，３４９５円）

やることが似てまんな。食わせちゃって，それをまた錦絵にしちゃうところを見ると，ちょっと日本のほうがうわてかな。

白状しときますと，さっきのもこれも，実は私は読んでません。
立花隆『ぼくが読んだ面白い本・ダメな本そしてぼくの大量読書術・驚異の速読術』という，恐ろしく長い書名の本からの孫引きです。