なぜ日本人は、嫌われるのか？

君の紹介してくれたリンク先の結論は、君の自説である、
「半島出身の弥生人が、稲作という進んだ技術とともに渡来し、縄文人を駆逐した」
を否定しているように読めるんだけど、
君はこれをリンク先の研究成果を否定するだけの材料をなにか持っているのかい？

＞稲作が行われたという証拠として出てくるのが一部の稲の化石

集落の遺跡周辺で特定の穀物の痕跡が集中的に見つかれば、普通は農耕の証拠として扱われるわな。

＞藤村事件が上げられる。なんの検証もなしに受け入れられたこと

こういうのは、実のところ検証は難しいんだよ。
（無論それでも慎重に検証する必要があるけど）

まあ、確かに、この件で考古学の持つ独特のバイアスの危険性は明確に認識されるようになったと思うけどね。

「他人の批判をしぶしぶ受け入れた」
と言うならともかく、自分たちで検証しているわけだから、あまり心配するようなことではないよ。

それと、目の前でこんな恥さらしな事件を見ている現在の研究者たちが、自分たちの仮説の検証に通常以上の注意を払っているのは当たりまえ。

＞それで傷付いた？

いや、全然。
ただ、黙っていると、君はそれを勝手に事実と認定する可能性があるからね。

＞ここでは強くなる必要があるよ

自分の無知や珍説を批判されると、即座に罵倒で反応する君に言われても、なんとも説得力に欠けると言わざるを得ないね。

恥を恥とも思わないことを「強さ」と言うなら、私はそんなものはいらん。

＞捏造、歪曲はこんにちはみたいな挨拶となって久しい

自分と他人を勝手に同列視しないでくれたまえ。
繰り返すけど、私が紹介した君のカキコに私は一切手を加えていない。
自分のカキコの責任は自分で取りな。

＞俺の投稿で悪意を感じたことでもある？

自分の間違いを一切認められない幼稚さなら、君のカキコからはしばしば感じられるね。

＞これこそ歪曲だぞ。

いや、私のしていないことで私を責めているのだから、間違いなく誹謗にあたる。
責任を相手に転嫁するのは止めたまえ。