なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞生産力の増大、それが齎した生活様式の変化などを考えれば、縄文人の生活は弥生人に同化された可能性は相変わらず多大

言ってることが変わってきてませんか？
私は弥生系がベースになっていったことまで否定したことはないよ。

＞稲作のような新技術を縄文人自ら開拓及び進歩させたとはどうも理解しにくい

技術は征服によらずとも伝播することくらい分かるでしょう？
別に縄文人がすべてを一から構築する必要はないよ。
もともと農業生産の経験があれば、稲作という新技術を取り入れることが可能だったと考えても特に無理はない。

それと、弥生時代の稲作は、今のような苗を田に植える巧緻なものとは違ったと記憶している。

＞西洋文明が世界を支配した、している事には異見なし

「それは、西洋文化＞異文化という理解で良いのか？」
と聞いたんだけど。

＞日本は亜細亜で唯一、その西洋人の略奪、侵略に参加した

「帝国主義世界に積極的に参加した」
ということは否定しない。
現在から見れば「侵略」に該当する行為もある。

が、
西洋人と一緒にされるのは心外といえば心外。

＞馬鹿ジャップス＞一部のアホ日本人ら
＞に拘ってる

それなら、もう少し基本を押さえたほうがよろしかろう。
「自分に反対する人間」＝「アホ日本人」
とレッテルを貼っている時点で、自己の無謬性を主張しているようなものだよ。

＞九州など日本の統一も出来なかった大和朝廷が朝鮮南部を支配するなんってありえない

まあ、あまりありそうな事態じゃないね。
同じ事を、百済や新羅が日本を創ったと思っている連中にも言ってやってくれ。
半島南部も統一できなかった百済や新羅が、日本列島を支配またはコントロールできたと思えるのは不思議でならん。

＞例えば日本の再武装を認めてるわけ？

日本はすでに事実上武装しとるやろ。
ルールは明確にする必要があるから、自衛隊の地位や運用基準を法的にきちんと定めることには賛成。
ルールが存在しないほうがよほど危険じゃないか？

私は、技術的に専守防衛のみに特化することが可能だとは思っていないので、一定の攻撃力を持つことには反対しない。
専守防衛はその運用の問題でしょうな。

ところで、君にとって、
「日本が自衛能力をもつべき」
というのは、キチガイじみた主張なわけ？