>歪曲
投稿者: shinkuuboakagi555 投稿日時: 2002/05/06 21:15 投稿番号: [18112 / 35788]
>アイヌの縄文を北方と人偽的に設定しておいたんでその対称概念で弥生文化を
南方だと
こんなことはいってないよ。
むしろ今の人類学の主流はアイヌ・縄文を南方とするものが多い(たとえば代表例は、日本人二重構造説を唱える埴原和郎・アイヌは原日本人か、日本人の起源、日本人の誕生)。
この有力説に反対するものとしては、松本秀雄、尾本恵市、安本美典。
縄文が北方系か南方系かということと、弥生が北方的か南方的かは別の問題。時間軸が違うのだからどちらになってもこの点に関する矛盾は生じない。だからいろいろな説が出てくる。
>韓国の古代語が日本語だとの学説が
力を得てる最近まで、
例のいんちきき本。言語学の基礎も知らないものの妄言。
千数百年前の万葉集が現代日本語で解読できるのに、今の日本語と朝鮮語にほとんど共通点がないことを説明できない。
言葉は千年や二千年では簡単には変わらない。
インドーヨーロッパ語のような祖語から分離・独自の発展をするのが言語だと思っている無知。
「古代朝鮮語で日本の古典は読めるか」(西端幸雄、」大和書房)「朝鮮語で万葉集は読めない」(安本美典、JICC出版)等がこの妄言を撃破する。
日本語は環日本海言語を基調として、その上に、ビルマ語系、クメール語系、マレー・ポリネシア系等の複数の言語がかぶさってできた一種の「クレオール語」とする安本の説はかなり説得的。日本語の基礎語彙は圧倒的に南方的。
特に、その重畳語tautophony)はマレー系。
朝鮮からは何もこない。朝鮮人はえらくないからあたりまえ。
これは メッセージ 18105 (ilkuji_99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/18112.html