なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞お前が理由があれば許すと言ってるから言ってみたんだが。

ボケといわれることは覚悟した上で？

＞教科書問題にしろ靖国参拝問題にせよ、こんなものは国内問題なんだよ。

国内問題だと思うなら、押し進めば良い。しかし、今の状況じゃ国内問題だと都合の良い方向で解釈できないじゃないか。また、国内でも物凄い反発があるわけだし。

＞大体、韓国の小学校の教科書を見たことがあるか？あれ見りゃ日本人を殺すことは正しいと思う馬鹿な人間が育つぞ。

殺す場面がそんなに多いか？いい加減にしろ！子供達に帝国主義がどんな事をしたのかを教えるだけ。それだけ日帝は韓国で酷いことをしたんだよ。

＞そんな異常な教科書にも日本政府はケチの一つもつけていない。どっちが無礼か考えてみたまえ。

立場の違いだよ。別に日本がえらくて韓国が子供ぽいって問題じゃない。韓国の教科書に問題を感じるものなら、韓国にそのような旨を伝えば良い。しかし、今君がこのような問題を持ち出すのは、単に日本の馬鹿な教科書を防衛するためなんだ。違うぞ。

＞修正要求は扶桑社の教科書に限られていると思っているのか？

俺はこういうふうに思ってないが、扶桑社の教科書は意図が悪いんだよ。極右の自己主張じゃないか。他の教科書も皆正しいとは思わないが、扶桑社の教科書に比べたら、可愛いもんだよ。

＞そもそも朝鮮人は「日本の教科書は歪曲されている」という前提を持っているのさ。

そういう人もいる。しかし、それが全ての韓国人の意見ではない。しかし、扶桑社のような例は一部の変わった意見を裏付ける絶好のソースになるに違いない。

＞残念ながら韓国併合の合法性ということに関しては全く意見の一致はみていない。

あれは合法じゃないという点で意見を一致してるんじゃないの？勿論，合邦が合法的だと言ってる人も日本には少々いるが、メジャーな意見じゃないだろ！

＞植民地支配を裁いた例が一例もないんだよ。

裁いてない。確かにそう。しかし、天皇も総理もその問題については反省してるという立場でしょう。これって結局自省の結果じゃないの。一部の極右だけが消えれば、韓国と日本の外交問題は、くだらない歴史問題できくしゃくする関係にはならないだろ！従軍慰安婦の問題も結局、一部の馬鹿な発言が原因になったりするわけだから。もっと謙虚になって、だまっていてほしいね。

＞朝鮮人にとって東京裁判は屈辱的なもののはずなんだよ。

俺は韓国人も東京裁判で裁かれたら良かったのにと思う。なぜなら、韓国人の中でも帝国主義社がいたわけだし、そういう人達も一緒に裁いてたら、紛らわしくならなかったじゃないか。と俺は思う。

＞神として英雄視する場所だからおかしな話になる。

だから、俺は靖国は廃止し、その場に国立墓地を作るべきだと言ってる。伊勢、宇佐、出雲のように歴史と伝統があるわけでもないし、建てられた時代と今の時代、それから国内外の情勢などなどを考えると靖国の存亡については、もっともっと考えるべきだと思う。靖国神社の問題は反日の火種になっていて、何時も大きい火事の原因となるだけだよ。

＞皇后になったことがない閔妃を明成皇后なんて呼んで美化しているのと一緒。

ご本人は皇后の地位を得たことはないだろうね。大韓帝国が成立したのは、１８９７年、皇后様が殺害されたのは１９９６年だからね。しかし、そこは解釈次第なんだよね。何故なら、お后はの位は帝によってきまるから。結局高宗は皇帝に位についたし、その唯一のお后だった方を皇后と呼ぶのは全然変じゃない。また、韓国で妃という言葉が使われるときは、皇太子妃の時の妃、それから帝の側室を呼ぶ時に限る。しかも名字だけに妃をつけて呼ぶのは、呼び捨てに当るし。だから、閔妃と言葉は閔という名字を使った帝の側室と呼び捨ての意味にしかない。だから、閔妃と言い方は正しくない。因みに歴代のお后は〇〇王后と称されている。また、帝の側室の場合でも貴妃、敬妃、慶妃などと称するのが正しい。閔妃じゃなく明成皇后と称するのは、美化じゃなく正しい称号だよ。まだまだ、認識足りないよ。

＞あの国が一回でも歴史認識において日本に譲ったことがあるか？日本の立場を一回でも理解したことがあるか？

日本のどういう所を理解して欲しいわけ？

＞朝鮮人がそもそも持っているのは、兄の国を侵略したことが許せないってことだぜ。

そんなことないよ。例えば、秀吉軍が１０数年にわたって、朝鮮半島を蹂躙したけど、朝鮮は江戸幕府とすぐに国交を正常化するんだよ。朝鮮にそういう意識があったら、江戸幕府と朝鮮朝廷との国交はなかったでしょう。因みに、そういう関係を一方的にに切り捨てたのは日本な