なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞日本が韓国を併合したのも、何の理由もなかったわけではないからお前は許容するのか？

これは突っ込みじゃなくボケだぞ。（爆笑）

＞行為そのものが無礼な行為なんだよ。

俺も韓国で日本の日の丸が燃やされるのは無礼な行為だと思う。しかし、教科書問題や靖国参拝問題に比べたら、軽いもんだよ。

＞そもそも教科書問題なんざ、日本が歪曲しているのではなく、日韓の歴史認識が異なるだけに過ぎない。

失礼なやつだな。教科書問題は扶桑社の教科書だけが問題の対象に挙げられているだろ！その扶桑社の教科書が採択されたのは、日本でも０．１％も及ばないぞ。何が日韓の歴史認識の違いだよ。基本的な日韓の歴史認識は一致する。ただし、一部の政治家が馬鹿な右翼が問題を起こすだけだ。

＞まず断っておくが、俺は靖国参拝に対しては公的参拝は反対。私的はO.K.だけどね。

俺も基本的にはこれには賛成。但し、戦没者の問題になると、靖国から引き離し、アメリカや韓国みたいに国立墓地を作るべきだと思う。靖国に拘って総理が戦没者への公式参拝も出来ず、諸外国からは非難の的になるのは、日本としては得るものより失うものが大きいし、多い。

＞ちなみに馬鹿な朝鮮人はA級戦犯の合祀を問題視しているが、A級戦犯のうち、植民地支配を裁かれた例は、一例もない。

アメリカの日本占領政策は復讐じゃなく、平和だった。だから、天皇も命乞いに成功したし、多くの戦犯が命を拾った。として彼らに罪がないをは言えない。戦前の戦争に熱狂した政治家は戦後も日本を代表する政治家になっていたし、戦前植民地支配で、戦争特需で金儲けし、技術開発していた企業は戦後も見事に復活した。罪を問わないだけで、罪が消えたわけじゃない。

Ａ級戦犯は他のやつらの全ての罪を背負って犠牲になったっていう側面もある。勿論、彼らの罪も重いが、代表性も強いんだよ。要するにシンボルなんだ。Ａ級戦犯一人一人は本当に気の毒だと思う気持もあろうと思うが、やっぱりシンボルはシンボルとして扱わないといけない。また、君はＡ級戦犯が植民地とはなんらかの関係もないというが、朝鮮民族を戦場に送り込んだのは彼らＡ級戦犯だぞ。

＞馬鹿にしているのではなく、奴等は本気で怒ってるんだよ。

君も韓国の方々が本気で怒ると思うのなら、なぜそうなるのかを考えるべきではないのかな！罵倒ばかりじゃ現実逃避にしかみえないよ。

＞ちなみに昨今靖国参拝に賛成したり、歴史認識において韓国に感謝しろとまで言ってる連中は、ストーカー行為を繰り返す
野蛮で非文明的な国家の異常な謝罪要求に原因があるとは思わんのか？

俺も感情だけを出して、論理に欠けた韓国人はあまり好きじゃないが、彼らが論理より感情を先に出してしまうのは、馬鹿な日本人の馬鹿沙汰が原因であることも間違いない。卵が先か鶏が先かの問題じゃなく、戦争を植民地に対しての加害者と被害者の立場をはっきりした上で、其々の立場でものを考えなきゃいけないと思う。日本は全然文化的な共通点も歴史での共有点もない、南米かアフリカのある国を植民地にしたんじゃなく、日本の歴史と同じくらいの長い関わりの持った韓国を植民地にしてしまったわけだよ。その点をきちんとしない限り、韓国人の怒りはなかなかおさまらないと思う。

＞もっとも指導力がないから、それを日韓共同宣言に文書で表しても、何の効果もなかったみたいだがな。

俺は日本も韓国も軍国・独裁国家になって欲しくない。権力は常に反対されないと独裁を生み、腐りかける。そういう面では韓国で金大統領への反対意見もつよいのは良いことだと思うし、小泉総理の支持率が下がって、冷静に批判の出来る環境になった今の方が、９０％の支持率を得た時期よりずっとずっと良いと思ってる。