いやいや
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2002/03/01 18:23 投稿番号: [17233 / 35788]
>オイルショック後、プラザ合意まで韓国は経済成長・回復を続けていた
まず、韓国の経済成長自体が円高によってもたらされたのではないことには同意。
この点は、円高による日本からのFDI(海外直接投資)の激増が経済発展の直接的なエンジンになったASEAN諸国とは異なるでしょう。
が、プラザ合意の影響については、以下の貿易統計に注目していただきたい。
http://www.bok.or.kr/bokis/bokis/m_statis_main?i_current=00000186&i_lan=engここで1980年以降の韓国の輸出入額が確認できますが(自力で辿ってくださいな)、韓国の経常収支がはじめてプラスに転じたのが1986年。
日本が円高への対応をほぼ完成させた1990年にはこの黒字が消滅し再度赤字に転じている点を見ても、円高によって韓国の貿易が受けた利益は明らかでしょう。
より正確に言うと、韓国経済は、対日貿易を除けば1980年代半ばには黒字を達成できるまでに成長していたのですが、その利益を純粋に享受できた期間がプラザ合意後の数年間であったということになります。
1990年代には貿易基調が元に戻っていることは、韓国の貿易構造上根幹部分に当たる日韓貿易の構造自体には円高期間を通じて変化が見られなかったことも同時に示されています。
韓国ウォン自体は、円に数年遅れで対ドルでAppreciateされたのですが、この期間には対日輸出額が増えており、また、に本に続いて東南アジア地域へのFDIをはじめることによってこの問題には対処可能でした。
韓国の経済発展ににおける輸出環境の改善の重要性は言うまでもないこととしてご理解いただけると思いますので、円高の効果が韓国にとって有利なものであったことも納得いただけるかと思われます。
なお、誤解を避けるために断っておきますが、以上の議論は日韓比較(日本>韓国or日本<韓国)とは無関係です。
長くなったので、一度切ります。
これは メッセージ 17198 (bakajaps さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/17233.html